Por que você não vai votar no Romeu Zema?

Considero um erro desperdiçar meu voto em um candidato sem chances reais contra o Lula, especialmente porque desejo evitar um segundo turno. Meu voto é consciente e fundamentado nos valores conservadores que defendo, pois acredito que eles representam o melhor caminho para mim e para as próximas gerações. Como o cenário político já está bem definido e dificilmente Romeu Zema assumiria a segunda posição, minha escolha torna-se estratégica e ancorada nos ideais que fazem mais sentido para mim.

Porque meu voto já é do Flávio Bolsonaro.

Estou ainda pensando em quem votar .

A política é um negócio complicado.
Zema não tem chances porque tem uma trajetória política mais curta em comparação com Lula e por causa do nome que o filho de Flávio carrega. Portanto, Lula e Bolsonaro já são duas figuras históricas na política brasileira. E a política brasileira sempre se caracterizou por isso, nunca foi por propostas concretas.

Dito isso, vou votar no filho do Bolsonaro não só pela questão estratégica, mas também por está alinhado com o meu posicionamento político.

convenhamos que o Bolsonaro começou a ter problemas porque tava tentando proteger o Flávio, mas pior que o lula não fica

O bostileiro não quer saber de plano de governo, eles querem continuar na briga Lula X Bolsonaro, querem defender seus políticos de estimação com unhas e dentes, enfim o bostil

O cara quer privatizar tudo, não quer aumentar o salário do aposentado, daqui a pouco teremos milhares de aposentados. Agora, imagina ter que pagar tudo no particular com a população recebendo 1600 reais

Votarei no Flávio Bolsonaro porque corrupção é irrelevante, é até um dever moral quando a destinação legal dos recursos é satânica, para p. ex. custear abortos em hospitais públicos, políticas sexualizantes como a distribuição de contraceptivos ou programas de transição de gênero (inclusive para menores de idade), manter institutos discriminatórios como o sistema de cotas raciais e de gênero em universidades ou concursos públicos, políticas falidas de confisco e redistribuição de riqueza.

Quantidade de denúncias não significa absolutamente nada. Qualquer um pode formalizar uma denúncia. Não significa que tenham mérito, nem que a pessoa seja de fato culpada. Não se pode nem comparar Flávio Bolsonaro à corrupção sistemática e inépcia durante os governos petistas. Mensalão, petrolão (alô, Pasadena! O petróleo é nosso!), Palocci, BNDES. Durante o governo de esquerda, há evidência de corrupção ampla e generalizada, em escala nacional.

Acho ótimo que o plano de governo seja tirar o pai da cadeia. Isso de fato deve ser a prioridade, pois Jair Bolsonaro não deveria estar preso. Ainda que ele tivesse planejado um golpe de estado, atos preparatórios são impuníveis pelo Direito Penal, e essa é a posição correta de qualquer operador de direito sério, pois a preparação por si só não constitui agressão ao bem jurídico protegido. Eu trocaria facilmente mil anos de inflação exponencial no Brasil pela liberdade de pessoas inocentes. É indecente e flagrante a diferença na punição daqueles que participaram das manifestações do 8/1 em relação a atos anteriores, como Black Blocs que reuniram muito mais (45 mil) pessoas e depredaram ministérios em rejeição ao Michel Temer e às reformas administrativa e trabalhista.





Fonte: Agência Brasil (EBC)

Mas meia-dúzia de gatos pingados na Esplanada é que são um risco à estabilidade das instituições 🤡

vou de flavio

Mas eu vou

⚠️ VOTAR NELE BENEFICIARIA O LULA:::.

O chamado voto útil (ou estratégico) acontece quando o eleitor percebe que seu candidato preferido não tem chances reais de vencer. Nesse cenário, continuar votando nele pode acabar tendo pouco impacto no resultado final.

Então, em vez de votar apenas pela preferência pessoal, o eleitor pensa nas consequências práticas do voto. Ele escolhe entre os candidatos que realmente estão na disputa aqueles que têm mais chances de ganhar, e opta por aquele que considera menos pior ou mais alinhado com suas ideias.

Nesse caso, a disputa principal está entre Jair Bolsonaro e Lula da Silva. Se votar em alguém que não é competitivo, irá, indiretamente, facilitar a vitória de quem você menos quer.

Por isso o voto não é só sobre preferência ideal, mas sobre tentar influenciar o resultado real da eleição. É uma escolha pragmática: abrir mão do candidato que mais gosta para aumentar as chances de evitar um cenário que considera pior.”

“Não é desistir do melhor, é agir para evitar o pior dentro das possibilidades reais.”

Estou pensando em votar no Augusto Cuy no primeiro turno e na direita, no segundo turno.

só voto em políticos que realmente fazem a diferença, e o Zema não fez nada demais em Minas, como governador.. Acho que ele está aparecendo mais agora e surfando na treta com Gilmar Mendes.. é mais um que entra na disputa da presidência dizendo que quer acabar com os ministros do STF..
não gosto do Lula, é muito chato.. mas , pelo menos, não babou o ovo do Trump

Romeu Zema é muito "arroz com feijão".
Fez um bom trabalho de arrumação da casa em MG (porque o governo anterior, do PT, com o ex-governador Fernando Pimentel foi uma absoluta desgraça), mas não fez nada digno de nota. Sim, arrumou as contas públicas, não se meteu em tretas de corrupção e fez um governo sem marolas. Mas foi só isso. Nada de notável.

Seja como for, ele não será eleito.
Ele tem insensibilidade social, ele não se importa com os pobres.|
Toda vez que tem de falar sobre problemas sociais, ele se enrola, porque ele não está nem aí.

Ele é do Partido Novo que tem a proposta de reduzir o "tamanho do Estado" (o que muitas vezes passa por congelar os salários dos servidores públicos ).

Eu sou servidor público federal.

Ao longo do governo federal, pela primeira vez em muito tempo os servidores públicos federais ficaram sem nem um real de reajuste. Fonte> https://extra.globo.com/economia-e-financas/servidor-publico/bolsonaro-o-primeiro-presidente-em-20-anos-concluir-mandato-sem-aplicar-reajuste-salarial-ao-funcionalismo-25537576.html

E quando eu digo sem reajuste é sem absolutamente nada (nem reposição da inflacao pelo IPCA, ou seja, na prática, houve redução do poder de compra).

Não quero passar por isso mesmo. Nao serei hipocrita. Se eu nao fosse servidor público, ele teria chances de conseguir meu voto.

Nao digo que é impossivel eu votar nele, pois apesar de ele ser do Partido Novo, pelo que pesquisei na internet, ele deu alguns reajustes para servidores em Minas

Porque o cara faz discurso de liberal e tenta implantar pedário em área metropolitana.
Faz propaganda de que reduziu a dívida do estado, mas a real é que não pagou a União e se pagar, a dívida piora.

No mais é só um político que faz promessa, mas nunca cita o como. Irá fazer políticas públicas com apoio de quem? Irá reduzir imposto com votos de qual partido?

Infelizmente não há em que votar. Concordamos no país maldito.

Dos candidatos é o que menos levo a sério, só fala pra bolha dele. Até outros que aparecem mal nas pesquisas, como Aldo Rebelo e Renan Santos, estão tentando buscar votos de outros polos.
Das bobagens que já disse, a pior foi sobre privatizar empresas estratégicas como Petrobras (ainda mais nesse momento, a venda de distribuidoras foi a maior responsável pela alta interna nos combustíveis, num país que depende muito dos caminhões pra transportar praticamente tudo, seria muito arriscado deixar na mão de uma empresa privada focando em lucro e cagando pra população) e outras como Banco do Brasil, disparado o maior financiador do agro, não só dos fazendeiros, mas da agricultura familiar também. Somado aos problemas climáticos, se torna ainda mais importante ter um banco público com paciência e força pra renegociar dívidas sem deixar os produtores impedidos de seguir produzindo alimentos pra abastecer o mercado interno e exportar pra equilibrar a balança comercial. Caso contrário, sem ter incentivo pra produção interna levaria a depender de maior importação e com dólar mais alto o desastre estaria montado num momento de crise.