Como pode um ser onipotente, onisciente e onipresente reconciliar a existência do mal e do

sofrimento no mundo com a ideia de um propósito ou bem supremo?

Com esta pergunta buscaria entender a relação entre os atributos divinos clássicos e a realidade do mal e do sofrimento que experimentamos. A onipotência implica que Deus tem o poder para evitar qualquer forma de mal ou sofrimento. A onisciência sugere que Deus conhece todos os eventos e as possíveis consequências de cada ação. A onipresença implica que Deus está presente em todos os lugares e, portanto, é testemunha do sofrimento humano. Se Deus é todo-poderoso e sabe tudo, então Ele deve saber sobre o mal e o sofrimento e ter o poder de impedi-los. Se Ele é onipresente, então Ele está no meio do sofrimento. A questão é como esses atributos podem ser compatíveis com a existência de um propósito ou de um bem maior que justifique ou explique a presença do mal e do sofrimento no mundo. Por exemplo, como pode um Deus de amor criar um anjo que Ele sabia que se rebelaria e causaria todo o mal, dado que Ele é onisciente? Por que não pôs fim a esse anjo imediatamente após a rebelião, já que Ele é onipotente? E por que Deus não se manifesta fisicamente a todos, considerando que é onipresente? Se Deus se revelasse de forma clara, não haveria dúvidas sobre Sua existência, e assim a humanidade não se sentiria perdida, não haveria guerras religiosas, etc.