Eu sei que geralmente artigos científicos são avaliados e revisados por professores e professoras. Porém se existisse a possibilidade alguns de doutores e mestres se desvincularem da sala de aula para revisar artigos, surgindo a profissão específica de revisar artigos. O que você pensaria dessa profissão e atividade?
A ideia parece promissora, mas acredito que traria alguns problemas que precisariam ser considerados. Por
exemplo, existem muitas áreas e subáreas de pesquisa, o que exige revisores com conhecimentos bastante distintos. Portanto, seria necessário contratar um número significativo de pesquisadores para cobrir todo o espectro da multidisciplinaridade, o que não me parece viável. Além disso, com menos revisores especializados em cada área, um ou poucos pesquisadores ficariam responsáveis por revisar muitos artigos dentro de sua especialidade, o que poderia introduzir um viés nas avaliações.Acredito que uma solução mais eficaz seria as revistas científicas começarem a remunerar os pesquisadores pelo trabalho de peer review. Isso atrairia mais pesquisadores e aumentaria a competição pela revisão, elevando a qualidade das análises. Afinal, há revistas open access que cobram mais de 10.000 dólares para publicar um único artigo. Esses valores são absurdos, pois as revistas se aproveitam do fato de que muitos governos subsidiam a publicação de seus pesquisadores, inflacionando os preços. Seria justo que parte desses valores exorbitantes fosse destinada à remuneração dos revisores.
