Karl Marx é um idiota total!
Olha essa merda abaixo.
A teoria do valor-trabalho
valor de uma mercadoria é determinado exclusivamente pela quantidade de "trabalho socialmente necessário" para produzi-la.
marx esta errado. O valor depende da utilidade que o consumidor vê no objeto e da escassez, não apenas do esforço do produtor. Se eu levar 100 horas para pintar um quadro feio, ele não vale mais do que um quadro incrível pi...
A teoria do valor-trabalho
valor de uma mercadoria é determinado exclusivamente pela quantidade de "trabalho socialmente necessário" para produzi-la.
marx esta errado. O valor depende da utilidade que o consumidor vê no objeto e da escassez, não apenas do esforço do produtor. Se eu levar 100 horas para pintar um quadro feio, ele não vale mais do que um quadro incrível pi...
eles respondem
2M
"marx esta errado. O valor depende da utilidade que o consumidor vê no objeto e da escassez, não apenas do esforço do produtor."
Parabéns, gênio. É exatamente o que ele diz.
Você não tem capacidade de entender nem o primeiro capítulo do Capital. Normal, não é leitura fácil, ainda mais pra você.
Ele primeiro separa valor de uso de valor de troca. São duas grandezas, não apenas uma. Ele não disse que o valor total se dá apenas pelo trabalho.
Vamos por partes.
1 - Diferença entre valor de uso e valor de troca:
[i]"Há que considerar toda a coisa útil, tal como ferro, papel, etc, sob um duplo ponto de vista, segundo a qualidade e a quantidade...
(...)
Os valores de uso constituem o conteúdo material da riqueza, qualquer que seja a sua forma social. Na forma de sociedade que vamos considerar eles constituem simultaneamente os portadores materiais do — valor de troca.
(...)
O valor de troca aparece, antes de mais, como a relação quantitativa, a proporção na qual os valores de uso de uma espécie se trocam por valores de uso de outra espécie, uma relação que muda constantemente com o tempo e o lugar. O valor de troca parece, por isso, ser algo de casual e puramente relativo, um valor de troca interior à mercadoria, [/i]
2 - Você está confundido os critérios. Não é o valor de uma mercadoria que é determinado pela quantidade de trabalho, é a magnitude do trabalho que influencia no valor de uso comparativo entre mercadorias diferentes. É uma variável entre várias(escassez, por exemplo). Mais adiante Marx fala sobre a quantidade de trabalho medida na grandeza do uso. Se bastasse trabalho e tempo, quanto mais você enrolasse para fazer um trabalho, mais ele teria valor.
Tanto que ele conclui, que se o objeto não tiver utitilade, então o trabalho também nao valeu nada:
Finalmente, nenhuma coisa pode ser valor sem ser objecto de uso. Se for inútil, então também o trabalho nela contido é inútil, não conta como trabalho e não forma, por isso, qualquer valor
Parabéns, gênio. É exatamente o que ele diz.
Você não tem capacidade de entender nem o primeiro capítulo do Capital. Normal, não é leitura fácil, ainda mais pra você.
Ele primeiro separa valor de uso de valor de troca. São duas grandezas, não apenas uma. Ele não disse que o valor total se dá apenas pelo trabalho.
Vamos por partes.
1 - Diferença entre valor de uso e valor de troca:
[i]"Há que considerar toda a coisa útil, tal como ferro, papel, etc, sob um duplo ponto de vista, segundo a qualidade e a quantidade...
(...)
Os valores de uso constituem o conteúdo material da riqueza, qualquer que seja a sua forma social. Na forma de sociedade que vamos considerar eles constituem simultaneamente os portadores materiais do — valor de troca.
(...)
O valor de troca aparece, antes de mais, como a relação quantitativa, a proporção na qual os valores de uso de uma espécie se trocam por valores de uso de outra espécie, uma relação que muda constantemente com o tempo e o lugar. O valor de troca parece, por isso, ser algo de casual e puramente relativo, um valor de troca interior à mercadoria, [/i]
2 - Você está confundido os critérios. Não é o valor de uma mercadoria que é determinado pela quantidade de trabalho, é a magnitude do trabalho que influencia no valor de uso comparativo entre mercadorias diferentes. É uma variável entre várias(escassez, por exemplo). Mais adiante Marx fala sobre a quantidade de trabalho medida na grandeza do uso. Se bastasse trabalho e tempo, quanto mais você enrolasse para fazer um trabalho, mais ele teria valor.
Tanto que ele conclui, que se o objeto não tiver utitilade, então o trabalho também nao valeu nada:
Finalmente, nenhuma coisa pode ser valor sem ser objecto de uso. Se for inútil, então também o trabalho nela contido é inútil, não conta como trabalho e não forma, por isso, qualquer valor