A frase está correta?!
anônima
"Homem que quer mulher trabalhando cozinhando limpando e ainda dividindo tudo, não quer parceira."
eles respondem
23d
Há níveis de correção.
A vírgula que separa o sujeito ["Homem que (...) tudo"] do predicado ["não quer parceira"] está incorreta, pois a vírgula não pode ser usada para separar sujeito de predicado.
Também faltaram vírgulas para separar corretamente a enumeração dos termos que competem pela mesma função sintática (predicativos do objeto - trabalhando, cozinhando, limpando, dividindo tudo): "Homem que quer mulher trabalhando, cozinhando, limpando e ainda dividindo tudo não quer parceira."
Somente assim a frase estaria gramaticalmente correta.
Semanticamente, a frase apresenta contradições em pelo menos um nível, mas, possivelmente, em até dois níveis:
- Primeiro, a possível contradição entre, de um lado, a ideia de dividir tudo e, de outro, atribuir à mulher a responsabilidade de trabalhar, cozinhar e limpar. Se tomarmos isso em sentido exclusivo, esse querer torna-se incompatível com o querer dividir tudo, afinal, ou se divide tudo, ou se divide uma parte. Não é possível ao mesmo tempo dividir tudo e designar responsabilidades exclusivas à mulher (trabalhar, cozinhar e limpar).
- Em segundo nível, nesse caso uma contradição lógica indiscutível: parceria requer, por definição, divisão de trabalho; não necessariamente de todo trabalho, mas parceria significa essencialmente comunhão de esforços para alcançar fins desejados conjuntamente, ou seja, é necessário que se divida ao menos algum trabalho. Isso é negado pelo sentido da frase, que trata parceria como algo que prescinde de dividir o trabalho doméstico.
Ou seja, mesmo que os erros gramaticais sejam corrigidos, a frase ainda é semanticamente nula, pois carrega contradições insolúveis.
A vírgula que separa o sujeito ["Homem que (...) tudo"] do predicado ["não quer parceira"] está incorreta, pois a vírgula não pode ser usada para separar sujeito de predicado.
Também faltaram vírgulas para separar corretamente a enumeração dos termos que competem pela mesma função sintática (predicativos do objeto - trabalhando, cozinhando, limpando, dividindo tudo): "Homem que quer mulher trabalhando, cozinhando, limpando e ainda dividindo tudo não quer parceira."
Somente assim a frase estaria gramaticalmente correta.
Semanticamente, a frase apresenta contradições em pelo menos um nível, mas, possivelmente, em até dois níveis:
- Primeiro, a possível contradição entre, de um lado, a ideia de dividir tudo e, de outro, atribuir à mulher a responsabilidade de trabalhar, cozinhar e limpar. Se tomarmos isso em sentido exclusivo, esse querer torna-se incompatível com o querer dividir tudo, afinal, ou se divide tudo, ou se divide uma parte. Não é possível ao mesmo tempo dividir tudo e designar responsabilidades exclusivas à mulher (trabalhar, cozinhar e limpar).
- Em segundo nível, nesse caso uma contradição lógica indiscutível: parceria requer, por definição, divisão de trabalho; não necessariamente de todo trabalho, mas parceria significa essencialmente comunhão de esforços para alcançar fins desejados conjuntamente, ou seja, é necessário que se divida ao menos algum trabalho. Isso é negado pelo sentido da frase, que trata parceria como algo que prescinde de dividir o trabalho doméstico.
Ou seja, mesmo que os erros gramaticais sejam corrigidos, a frase ainda é semanticamente nula, pois carrega contradições insolúveis.