Você também acredita que esse negócio de beta e incel não existe, é coisa de bitolado?
Sempre vejo homem feio namorando. Fui levar um sobrinho meu na escola, e vi um casal onde o cara é baixinho, calvo e dirige um Corsa ret vermelho e as vezes vai com uma Kombi. A mulher do cara é loira, e facilmente uma 8/10.
No Facebook o que mais eu vejo é perfil de casal com uns homens tremendamente feios e namorando, beiço grande, pouco cabelo, gordinho, barba falha
No Facebook o que mais eu vejo é perfil de casal com uns homens tremendamente feios e namorando, beiço grande, pouco cabelo, gordinho, barba falha
elas respondem
2h
Esses conceitos não funcionam pra humanos porque partem de premissas erradas sobre como a gente se comporta.
Primeiro, a ideia de "alfa/beta" vem de estudos antigos com lobos em cativeiro que já foram desmentidos até pelos próprios pesquisadores. Em grupos naturais, não existe esse chefão dominante. E mesmo se existisse… humanos não são lobos. A gente tem cultura, linguagem, valores, contexto social. Já começa errado aí.
Segundo, seres humanos não escolhem parceiros com base em uma hierarquia única e fixa. Não existe um "ranking" onde todo mundo concorda que X é superior a Y. Atração é multidimensional. Envolve aparência, sim, mas também humor, inteligência, status, jeito, compatibilidade… e isso muda de pessoa pra pessoa. O que é interessante pra um pode ser irrelevante pra outro.
Terceiro, essas teorias tratam relacionamento como mercado estático. Só que na vida real existe convivência. Pessoas se conhecem no trabalho, na escola, em círculos sociais. A proximidade, a familiaridade e a construção de vínculo pesam muito mais do que uma avaliação fria.
E por fim, tem um viés psicológico forte. Essas ideias dão uma explicação simples pra frustração. "Não deu certo porque sou beta." Isso alivia o ego, porque tira a necessidade de analisar o próprio comportamento… tudo aquilo que é mais difícil de encarar.
Primeiro, a ideia de "alfa/beta" vem de estudos antigos com lobos em cativeiro que já foram desmentidos até pelos próprios pesquisadores. Em grupos naturais, não existe esse chefão dominante. E mesmo se existisse… humanos não são lobos. A gente tem cultura, linguagem, valores, contexto social. Já começa errado aí.
Segundo, seres humanos não escolhem parceiros com base em uma hierarquia única e fixa. Não existe um "ranking" onde todo mundo concorda que X é superior a Y. Atração é multidimensional. Envolve aparência, sim, mas também humor, inteligência, status, jeito, compatibilidade… e isso muda de pessoa pra pessoa. O que é interessante pra um pode ser irrelevante pra outro.
Terceiro, essas teorias tratam relacionamento como mercado estático. Só que na vida real existe convivência. Pessoas se conhecem no trabalho, na escola, em círculos sociais. A proximidade, a familiaridade e a construção de vínculo pesam muito mais do que uma avaliação fria.
E por fim, tem um viés psicológico forte. Essas ideias dão uma explicação simples pra frustração. "Não deu certo porque sou beta." Isso alivia o ego, porque tira a necessidade de analisar o próprio comportamento… tudo aquilo que é mais difícil de encarar.