Por que esse cara foi preso se foi a mulher dele que tentou tacar fogo nele?

É absurdo que a palavra da vítima possa ser suficiente para fundamentar penas privativas de liberdade, como reclusão, detenção ou prisão. Deveria, no máximo, justificar medidas cautelares e protetivas (por exemplo, proibir a aproximação da vítima ou de seu local de residência).

Obviamente, ninguém tem o direito de atear fogo a outra pessoa, mas o que ele fazia insistindo em entrar na casa dela? Por que ele não foi embora quando viu que não queria ser recebido? Por que permaneceu após a falha em arremessar chamas?