Eu ñ entendi muito bem.

a alegação delA seria q foi dopada/drogada.
fotos e videos mostraram

ele mexendo no celular e andando de salto alto(prova q ela ñ tava alterada/drogada)

a alegação delE é de q não houve conjunção carnal(penetraçào mesmo q parcial)
exames provaram que o semem que tinha na calcinha dela era do cara,junto com o himem dela.

Ñ sei QUEM TA MENTINDO