O homem nasce mau ou a sociedade o corrompe?
Há duas posições mais comentadas: a de Rousseau e a de Hobbes.
Rousseau irá dizer que o homem nasce bom, mas a maldade existente na sociedade o torna mau. Ele despreza os elementos genéticos e traz como valor apenas as experiências vividas pelo ser humano.
Em contraponto, Hobbes dirá que o homem nasce mau e será capaz de fazer qualquer coisa. Assim, o papel da sociedade é o de limitador dessa...
Rousseau irá dizer que o homem nasce bom, mas a maldade existente na sociedade o torna mau. Ele despreza os elementos genéticos e traz como valor apenas as experiências vividas pelo ser humano.
Em contraponto, Hobbes dirá que o homem nasce mau e será capaz de fazer qualquer coisa. Assim, o papel da sociedade é o de limitador dessa...
eles respondem
3a
O problema da visão de Rousseau e a de Hobbes é que eles ignoram o fato de que cada indivíduo é único, não se pode ser tão categórico em dizer que o homem nasce mau ou o homem nasce bom, no geral, já é complexo definir o que é bom e o que é mau, mas creio q temos o bem e o mal, não só um nem só o outro, o que vai determinar se somos mais bons ou maus (ou seja, qual "usamos" mais) serão diversos fatores, os principais serão o ambiente, nossa fisiologia (no caso, como pontuado, a genética) e nossa mente, nossa razão (por isso há livros de ética inteiros para isso, conselhos de bioética por exemplo), é uma questão complexa pois o "bem" e o "mal" serão manifestados em diferentes contextos, o que torna a resolução complexa, acho que primeiro pra resolver essa questão, precisamos resolver a questão do que é "bem" e "mal".