1) Constância. Sempre espero algum tempo para ver o que acontece.
2) Leio os comentários. Se aparecer alguma crítica à notícia original, em qualquer veículo, ela vai estar por lá, normalmente.
3)Alguns meios de comunicação estão claramente manipulados e demonstraram baixa credibilidade até agora. Atualmente, um dos principais articuladores disso parece ser o "Renovabr", com o NOVO, o PODEMOS, o DEM, o PSDB (que é a nova esquerda) sendo os principais agentes, com jornais do tipo "Jovem Pam", "Empiricus", "Antagonista", "Crusoé", "MBL", "Grupo Abril", "Istoé", "Folha de São Paulo", entre outros, nas figuras de JP Lemann, Luciano Ayan, Eduardo Mufarej, Luciano Huck, Joice Hasselman, Janaína Paschoal, Carla Zambelli, entre outros. "Catraca Livre", "Mídia Ninja", "Meteoro Brasil", "Grupo Globo", entre outros, parecem até amadores perto deles, são como se fossem marionetes. Contra Terça Livre, movimento conservador, de Edson Salomão, e influenciadores menores, eu não cheguei a encontrar nada factual até agora, apesar de não os acompanhar diretamente.
4)Verifico se a notícia está presente em mais de uma fonte relevante, e confirmo no corpo do texto da notícia, se é realmente o que colocaram na manchete, caso a manchete pareça muito sensacionalista.
5)Caso a pessoa use alguma fonte científica, buscar nos comentários para ver se aparece algo, verificar se a pessoa usou mais de um estudo, eventualmente, pode ser bom também ver o estudo além do título, se há autores que seguem outras linhas naquele tema, verificar também instituições ou pessoas por trás do estudo, apesar de que normalmente, essas coisas são vistas nos comentários ou "escaneadas", durante a leitura (se for de una organização ou autor influente).