Matar alguém por sobrevivência nessas condições é crime?
imagine que vc e mais 4 estão em um barco, uma onda gigante vem e tomba o barco, a comida é praticamente toda levada pela agua, vcs ficam a deriva no mar sem saber quando o socorro vira, um de vcs esta muito fraco por causa da fome e desidratação, todos morrerão se n conseguirem alimento, então, resolvem matar o que esta mais debilitado para come-lo, um deles n quer ajudar a matar para n ser chamado de assassino, mas come da carne do homem. Quem matou e comeu pode ser condenado por assassinato ou participação no assassinato?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
13 respostas
2
11
elas respondem
2
5a
Sim, independente das circunstâncias, é crime. E quem não matou tbm.ira responder
anônima
5a
Quem não matou, mas também não impediu é cúmplice.
Comer carne humana também tipifica como vilipêndio ao cadáver.
Comer carne humana também tipifica como vilipêndio ao cadáver.
eles respondem
11
anônimo
5a
Pode não ter matado mas foi cúmplice do crime.
anônimo
5a
Os iniciantes do curso de Direito já leram o livro "o caso dos exploradores de caverna - Lon Fuller"
Conta uma história similar, vai tirar sua dúvida ou criar mais dúvida
Conta uma história similar, vai tirar sua dúvida ou criar mais dúvida
anônimo
5a
Matar alguém sempre vai ser crime, mas se vai ter imputabilidade já é outra história. Tem chance de escapar se declarar um Estado de Necessidade. Citaram o Caso dos Exploradores de Caverna, livro muito bom sobre um evento semelhante.
anônimo
5a
Acho que quem matou vai ser condenado. E quem comeu também por participar do crime mesmo que o indiretamente, já que ele não tentou impedir a ainda se aproveitou do crime para saciar sua fome.
anônimo
5a
Sim, mas vai ser culposo(não teve a intenção de cometer homicídio, apenas fez isso na intenção de sobreviver). Mas dependendo do lugar no mar, o crime não existe(se sair do Mar Territorial Brasileiro)
5a
O problema é quem vai julgar, crime em águas internacionais tem dessas
NÃO é assassinato.
Isso é o q a gente chama de excludente de ilicitude.
É uma excessão que torna o era ilegal(matar)devido a essa circunstancia virou legal.
O caso q vc descreveu é enquadrado pela lei "Estado de Necessidade""
Isso é o q a gente chama de excludente de ilicitude.
É uma excessão que torna o era ilegal(matar)devido a essa circunstancia virou legal.
O caso q vc descreveu é enquadrado pela lei "Estado de Necessidade""
Não
anônimo
5a
é crime, o certo seria esperar ele morrer para se alimentar.
O mistério real é como vão descobrir que houve esse assassinato.
5a
Não precisa matar. Deixa a natureza decidir quem morre primeiro.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!