Você acha que alguém que cria arte através de I.A como Stable Diffusion deve ser considerado artista?

ShaniHila

252

Outros

Entre na sua conta para participar

eles perguntam

11 respostas

elas respondem

anônima

Eu acho que não deviam ter inventado essa merda, porque tira o lugar das pessoas. Acham que tudo tem que ser automatizado e que é lindo meter inteligência artificial até na puta que pariu, mas daqui uns anos vão ver a merda que vai dar (não tô falando de revolta das máquinas, tô falando de desvalorizar o ser humano).

Não sei não entendi

Sim, arte tecnológica. Coisas assim vão se tornar cada vem mais comuns com o avanço tecnológico. Me remeteu á uma discussão levantada no início da década de 80 quando perguntavam-se se a música eletrônica poderia ser considerada mesmo música, arte, já que não teria letras ou instrumentos tradicionais, somente batidas construídas eletronicamente. Hj em dia esse tipo de música é tão popular que a resposta para esse questionamento seria óbvia.

1 comentário

anônima

Claro que sim, a arte se modifica, os conceitos mudam, a era tencologica está para ficar....Picasso foi maravilhoso para sua época mas hoje em dia os artistas podem ser de outros tipos....

Basta se comparar o cinema mudo e em preto e branco com o cinema atual como o filme "Avatar - o caminho das águas", onde o uso da tecnologia e fantástico.

1 comentário

nunu_

Não.

0 comentários

eles respondem

anônimo

É lógico que não. Criar arte que é algo muito subjetivo e que precisa passar um sentimento pras pessoas. Ser artista é isso, ser capaz de provocar reações nas pessoas, por ser uma pessoa que sabe causar esse impacto.

Colocar um input e receber um output com poucos cliques não é considerado arte. Quem de fato é o artista é a rede neural. E ai a gente pode entrar até nisso, será que a rede é de fato artista?

0 comentários