É impressão minha ou isso realmente acontece?
1
anônima
392
1a
As pessoas, ao invés de pegarem algo de uma doutrina para si e aplicarem em suas vidas, preferem, em primeiríssimo lugar, criticá-la com uma "base" rasa e usar essa "refutação" para rejeitá-la? Não experimentam daquele saber, daquele conhecimento, mas são os primeiros a apontarem supostas inconsistências. Isso não seria preguiça e desonestidade?
Por exemplo, uma pessoa que não tem fé, criticar a ideia de fé e dizer que ela não serve para nada na vida de alguém. Como ela pode saber que a fé não vale de nada se não a sentiu em seu peito? Como ela pode ter tanta certeza que a fé não ajuda as pessoas?
E nisso estou me referindo aos bons ensinamentos.
Por exemplo, uma pessoa que não tem fé, criticar a ideia de fé e dizer que ela não serve para nada na vida de alguém. Como ela pode saber que a fé não vale de nada se não a sentiu em seu peito? Como ela pode ter tanta certeza que a fé não ajuda as pessoas?
E nisso estou me referindo aos bons ensinamentos.
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
9 respostas
7
2
eles respondem
7
2a
Sim. As pessoas, em geral, têm preguiça (entre outras coisas) de desafiar suas convicções, por isso se apegam à primeira visão de mundo que tiverem contato.
Dá pra notar isso em muita coisa, mas um exemplo nítido disso é como influenciadores conhecidos por propagarem alguma ideologia são bombardeados com perguntas do tipo "como posso refutar o argumento x do grupo que eu não gosto??". Ao invés de as pessoas estudarem (tanto sobre o que elas acreditam quanto sobre o que elas criticam), elas preferem simplesmente pedir uma resposta pronta pra alguém que superficialmente parece ter a mesma visão de mundo que elas.
Dá pra notar isso em muita coisa, mas um exemplo nítido disso é como influenciadores conhecidos por propagarem alguma ideologia são bombardeados com perguntas do tipo "como posso refutar o argumento x do grupo que eu não gosto??". Ao invés de as pessoas estudarem (tanto sobre o que elas acreditam quanto sobre o que elas criticam), elas preferem simplesmente pedir uma resposta pronta pra alguém que superficialmente parece ter a mesma visão de mundo que elas.
Acho que sim,as pessoas geralmente tem preguiça de pensar.
Preferem comer algo que já vem mastigado por outra pessoa
Preferem comer algo que já vem mastigado por outra pessoa
2a
Tratar experiências próprias como uma verdade absoluta, é uma atitude sem muito valor. A fé e a descrença podem e vai ser criticadas mesmo não sendo sentidas por alguns, pois as coisas não precisam ser sentidas para serem analisadas de forma analítica, e por fim criticadas. Se não há uma verdade absoluta, não faz sentido tentar conversar do certo.
anônimo
2a
Sim
anônimo
2a
Xerox
1a
É impressão sua
Primeiro lugar que nao existe absolutamente nenhum ser humano sem fé
Dizer que deus não existe é um ato de fé igual qualquer religioso, pois eles tambem nao conseguem demonstrar que deus nao existe em absoluto, restando apenas a torcida de que ele nao exista
Dizer que deus não existe é um ato de fé igual qualquer religioso, pois eles tambem nao conseguem demonstrar que deus nao existe em absoluto, restando apenas a torcida de que ele nao exista
elas respondem
2
2a
Pq pra ela isso não faz sentido.
Ela não crê.
Qdo ela diz isso, está dizendo no contexto pessoal, e não uma verdade absoluta.
Ela não crê.
Qdo ela diz isso, está dizendo no contexto pessoal, e não uma verdade absoluta.
anônima
2a
Por que cada um julga segundo a verdade de mundo dele, se chama parcialidade.
Tem q ser muito honesto pra criticar com neutralidade.
Tem q ser muito honesto pra criticar com neutralidade.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!