Os argumentos contra a existência de Deus são muito plausíveis para serem ignorados. Vou listar alguns:
1. Problema do Mal: um dos argumentos mais antigos e debatidos. Ele questiona como um Deus onipotente, onisciente e benevolente pode permitir a existência do mal e do sofrimento no mundo. Se Deus é todo-poderoso e bom, deveria ser capaz e desejar eliminar o mal, mas o mal existe, o que põe em dúvida a existência de tal Deus.
2. Argumento da Incoerência dos Atributos Divinos: Esse argumento sugere que os atributos comumente atribuídos a Deus (onipotência, onisciência, onipresença, benevolência perfeita) são logicamente incompatíveis entre si. Por exemplo, a ideia de um ser que é simultaneamente onipotente e benevolente pode ser incoerente, pois um ser verdadeiramente benevolente não permitiria sofrimento se tivesse o poder de evitá-lo.
3. Evidência Empírica e Científica: muitas pessoas argumentam que a ciência fornece explicações naturais suficientes para a origem e funcionamento do universo, reduzindo a necessidade de um criador sobrenatural. A teoria do Big Bang, a evolução biológica e outras descobertas científicas oferecem uma visão do mundo que não requer a intervenção divina.
4. Argumento do Mundo Natural: Esse argumento sustenta que tudo no mundo pode ser explicado por processos naturais sem a necessidade de um Deus. As leis da física, química e biologia podem explicar a complexidade e a ordem observadas no universo.
5. Paradoxo de Epicuro: Similar ao problema do mal, esse paradoxo questiona: se Deus quer evitar o mal, mas não consegue, ele não é onipotente; se pode evitar, mas não quer, ele não é benevolente; se pode e quer, por que existe o mal? Se não pode nem quer, por que chamá-lo de Deus?
6. Argumento do Silêncio Divino: este argumento aponta para a aparente ausência de evidências claras ou manifestações diretas de Deus no mundo. Se Deus existe e quer que a humanidade acredite nele, deveria haver sinais mais evidentes e diretos de sua existência
votei em Não