eles respondem
Favorável.
Deveria ser sem anestesia.
Sou favorável a exilá-los permanentemente do país, ou prendê-los perpetuamente obrigando que trabalhem para subsistirem. Mas sou contra a castração química pelo simples fato de que sempre pode haver erros judiciários e a castração de pessoas que, na verdade, são inocentes.
Na prisão perpétua, é menos injusto obrigá-los a trabalhar para sobreviverem (na verdade, não há nada de indigno em ter que trabalhar para prover o próprio sustento), e eles têm mais tempo e oportunidade de provar a inocência.
A favor, pois seria uma boa alternativa para evitar que mulheres sejam vítimas de caras abusadores.
Melhor matar.
Maioria dos casos de abusos sexuais não são apenas com penetração.
Talvez isso até faça o criminoso aumentar sua periculosidade.
No Brasil? kkkkkk
Mais fácil eles aprovarem redução de pena para estupradores do que uma pena dura kkkk
Num país que vive as custas da mídia e do politicamente correto, um país sem identidade, nunca vai ter leis assim. É só algum orgãozinho internacional de bosta dar pitico que os políticos medrosos daqui se borram todos kkkk