Você concorda que direita e esquerda são os dois lados da mesma moeda? E que o povo são massa de manobra?
1
anônimo
700
1a
- 68%Sim17 votos611
- 16%Não4 votos13
- 12%Concordo em partes3 votos03
- 4%Discordo em partes1 voto10
25 votos
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
24 respostas
8
16
elas respondem
8
anônima
2a
Quando é pra foder o povo os dois votam juntos. Só existe divergência de opinião na teoria, porque na prática, qualquer proposta que tem pra aumentar imposto ou subir o salário dos governantes, estão lá os vagabundos votando juntos. E o povo bobo batendo boca na internet e defendendo os seus bandidos de estimação.
votou em Sim
anônima
2a
Votei errado, concordo!
Todos os políticos estão pouco se fodendo para o povo, só querem ganhar os altos salários deles para não fazerem nada.
Todos os políticos estão pouco se fodendo para o povo, só querem ganhar os altos salários deles para não fazerem nada.
votou em Não
2a
Sim
anônima
2a
Sim quando é para roubar o nosso dinheiro e aprovar desgraças votam juntos.
votou em Sim
anônima
2a
Concordo totalmente, eu acho que pra tudo na vida temos que ter posicionamento, não só na política, agora se tornar cego diante dos fatos pra defender políticos é o auge da burrice e existe muito isso.
votou em Sim
anônima
2a
Óbvio que não, tanto ideologicamente e historicamente.
O ato da política é o ato de convergir, dialogar, acertar, reformular, revolucionar. Se em algum momento histórico houve por exemplo "conciliação" entre os dois espectros não significa que sejam equivalentes
São desses dois polos que oriundo-se as outras correntes como por exemplo o "centro". entre outras correntes bem relevantes no cenário político.
O ato da política é o ato de convergir, dialogar, acertar, reformular, revolucionar. Se em algum momento histórico houve por exemplo "conciliação" entre os dois espectros não significa que sejam equivalentes
São desses dois polos que oriundo-se as outras correntes como por exemplo o "centro". entre outras correntes bem relevantes no cenário político.
eles respondem
16
anônimo
2a
Com certeza, esse negócio de direita e esquerda foram criados simplesmente para dividir o povo, fazer o povo brigar entre si e isso resultaria em polarização, e políticos safados populistas do lado A e do lado B fazem teatro para o povo, sendo nos bastidores, o acordo é eles se revezarem no poder.
O Brasil é grande exemplo disso, o Bozo e o Molusco/Partido das Trevas são amigos e a briga entre eles é falsa. Igual no passado, a briga entre Molusco/Anta Estocadora de Vento/Partido das Trevas e os tucanalhas também era falsa. A praga do tucanopetismo só fodia o país.
Por isso eu só voto 00/000/0000/00000 em ambos os turnos, são todos iguais, todos os políticos e partidos são ladrões, genocidas e corruptos, tão nem aí pro povo e só querem enriquecer de forma ilícita com o dinheiro pago por nós de impostos.
Isso é o teatro das tesouras, baste procurar no Google, os políticos bolsominions e os políticos petralhas votando juntos no Cabaré Nacional em mais de 390 pautas.
E quem diria que o Picolé de Chuchu, que foi adversário do Molusco em 2006 e em 2017 disse que o Molusco queria voltar na cena do crime, hoje é vice do Molusco, e ambos retornaram na cena do crime. Eu não ficarei surpreso se o Bozo for vice do Molusco ou o Molusco for vice do Bozo em um futuro próximo ou distante, caso um cone de trânsito concorra e tenha chances de derrotar a praga do bolsopetismo/bolsolulismo.
Por mim poderiam prender todos os políticos que estão vivos, extinguir os partidos que ainda existem e colocar um cone de trânsito (objeto inanimado laranja e branco) como presidente vitalício do Brasil.
Além disso, é justo ter cones de trânsito como governadores vitalícios dos 26 estados e do DF e também prefeitos vitalícios das 5569 cidades.
E cargos parlamentares: vereadores, deputados e senadores, serem extintos.
O Brasil é grande exemplo disso, o Bozo e o Molusco/Partido das Trevas são amigos e a briga entre eles é falsa. Igual no passado, a briga entre Molusco/Anta Estocadora de Vento/Partido das Trevas e os tucanalhas também era falsa. A praga do tucanopetismo só fodia o país.
Por isso eu só voto 00/000/0000/00000 em ambos os turnos, são todos iguais, todos os políticos e partidos são ladrões, genocidas e corruptos, tão nem aí pro povo e só querem enriquecer de forma ilícita com o dinheiro pago por nós de impostos.
Isso é o teatro das tesouras, baste procurar no Google, os políticos bolsominions e os políticos petralhas votando juntos no Cabaré Nacional em mais de 390 pautas.
E quem diria que o Picolé de Chuchu, que foi adversário do Molusco em 2006 e em 2017 disse que o Molusco queria voltar na cena do crime, hoje é vice do Molusco, e ambos retornaram na cena do crime. Eu não ficarei surpreso se o Bozo for vice do Molusco ou o Molusco for vice do Bozo em um futuro próximo ou distante, caso um cone de trânsito concorra e tenha chances de derrotar a praga do bolsopetismo/bolsolulismo.
Por mim poderiam prender todos os políticos que estão vivos, extinguir os partidos que ainda existem e colocar um cone de trânsito (objeto inanimado laranja e branco) como presidente vitalício do Brasil.
Além disso, é justo ter cones de trânsito como governadores vitalícios dos 26 estados e do DF e também prefeitos vitalícios das 5569 cidades.
E cargos parlamentares: vereadores, deputados e senadores, serem extintos.
votou em Sim
anônimo
2a
Concordo, é tudo a mesma porcaria e pior, ainda tem esses idólatras doentes mentais que enchem a nossa paciência nos chamando de isentão por não apoiarmos e nem votarmos em ninguém, se isso é ser isentão, tenho orgulho de ser isentão.
votou em Sim
anônimo
2a
Sem dúvida nenhuma!
votou em Sim
anônimo
1a
Sim, nem entro em discussão.
Tudo a mesma coisa.
O governo do Bolsonaro é exatamente a mesma coisa q a do Lula tudo inflacionado, tudo caro nada muda
Tudo a mesma coisa.
O governo do Bolsonaro é exatamente a mesma coisa q a do Lula tudo inflacionado, tudo caro nada muda
votou em Sim
anônimo
1a
Típico pensamento pra confundir qual deveria ser o lugar do pobre na sociedade.
É igual existir nazipardo.
É igual existir nazipardo.
1a
Concordo em partes
Os governantes de forma geral, só pensa no que sabemos que eles pensam: Roubar, sem aparecer. Mas existem pessoas com ideologias, que de fato defendem e dão exemplos de como ser. Cito aqui, Itamar Franco, Heloísa Helena, Romeu Zema, Celso Russomanno.
votou em Concordo em partes
Se eu concordo em partes, eu também discordo em partes, Zé kkkkk
Enfim, eu acho que em partes sim, ambos os aspectros da política podem ser canalhas com a população do mesmo jeito, mas forma de governo tende a ser diferente ideologicamente.
Enfim, eu acho que em partes sim, ambos os aspectros da política podem ser canalhas com a população do mesmo jeito, mas forma de governo tende a ser diferente ideologicamente.
votou em Concordo em partes
2a
Não concordo. Existe diferença entre direita/esquerda política e direita/esquerda ideológica. Na política, realmente, as divergências são muito mais no discurso do que na prática. Tudo se move muito mais lentamente, e é mero jogo de aparências. As massas, realmente, são manobradas pelos discursos e pelas aparências, e não realmente por terem um conjunto de princípios bem definido.
Mas os termos direita e esquerda também compreendem visões e mundo e escolas de pensamento específicas.
Mas os termos direita e esquerda também compreendem visões e mundo e escolas de pensamento específicas.
votou em Não
anônimo
2a
Discordo totalmente. Não posso dissertar sobre porque acabou meu horário de almoço e vou voltar a TRABALHAR. Mas são coisas totalmente diferentes. O que nos faz pensar que são iguais são os atores da política brasileira atual, e por um motivo bem simples: dificilmente alguém é totalmente de direita e totalmente de esquerda. A maioria das pessoas defendem doses de direitismo e doses de esquerdismo.
Eu, por exemplo, defendo doses elevadas de direitismo na economia, uns 99%, doses médias de esquerdismo no tocante a pautas sociais (concordo que existe racismo, mudanças climáticas, desigualdade social, mas o meio que esquerda usa para reparar isso é errado), e doses consideráveis de direitismo nos costumes.
Eu, por exemplo, defendo doses elevadas de direitismo na economia, uns 99%, doses médias de esquerdismo no tocante a pautas sociais (concordo que existe racismo, mudanças climáticas, desigualdade social, mas o meio que esquerda usa para reparar isso é errado), e doses consideráveis de direitismo nos costumes.
votou em Não
anônimo
1a
Óbvio que não.
votou em Não
anônimo
1a
votou em Concordo em partes
anônimo
1a
Sim
Não
anônimo
2a
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!