O que vocês acharam do STF descriminalizar a maconha?

@Trafic vai perder muita grana

Tem que liberar o plantio individual, isso sim!

Defendo que todas as drogas sejam descriminalizadas, desregulamentadas e, obviamente, isentas de impostos mas não que o STF decida sobre isso.

Não existe ou não deveria existir crime sem vítima.

Quem tem que decidir é o Congresso. O STF deve se resumir a analisar a constitucionalidade da medida e os processos, nunca sobre o mérito da questão.

slá pq ainda ligam pra maconha
literalmente qualquer um conseguem comprar e fumar isso tranquilamente hj. mais fácil vc encontrar maconha pra comprar do que CD, mas como é criminalizada, só os trafic faturam

Maconheiro nem é gente e merece tomar 2 tapas na cara

"Liberar" algo que muita gente já usa em toda esquina. Creio que a "descriminalização" da maconha está mais para o tráfico do que para o consumo. Tipo, se for pego com determinada quantidade de maconha no bolso não será mais considerado tráfico.
Ainda assim, sabemos que um dos ministros já "foi" advogado de defesa do PCC....

Por mim libera é tudo, só tinha que ir preso quem cometesse de homicídio, estupro, estelionato, injusta agressão e outras coisas.

Ué, desde quando o STF está descriminando a maconha?

Apenas sei que o STF está debatendo o limiar entre o que será considerado uso pessoal e o traficante.

Muda nd, só n pode e libera drogas químicas

Vou voltar a usar um pouco

Na prática não muda quase nada, @Angell_

Eh até criticavel e inadequada usar a expressão "descriminalizar". Veja bem, eh preciso entender qual eh o conceito legal de crime, isto a definição de crime dado pela legislação. De acordo com art. 1° da Lei de Introducao ao Codigo Penal, "considera-se crime a infração penal a que a lei comina pena de reclusão ou de detenção...". Eh aqui que reside o problema.

Vamos detalhar melhor. Em 2006 foi aprovada a nova Lei de Drogas - Lei n° 11.343/2006 -, o art. 28 dessa lei proibia a guarda, transporte ou adquirir drogas pra consumo PESSOAL. Só que a pena para consumo pessoal era a seguinte penas:

I - advertência sobre os efeitos das drogas;
II - prestação de serviços à comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

Repara uma coisa, não havia pena de prisão para usuário de drogas DESDE de 2006!! Lembra do conceito legal de crime segundo a lei de introdução ao codigo penal que eu citei no primeiro parágrafo? Segundo a Lei considera crime toda infração punida com pena de reclusão e detenção. Portanto, ao pé da letra usuário já não era mais criminoso. Aqui eh preciso fazer uma observação: existe vários conceito de crime. Mas o que me interessa aqui eh aquele definido pela Lei.

Desde de 2006 com aprovação da Lei 11.343/2006, já havia a diferença entre usuário e traficante. Somente traficante poderia ser preso. O usuário no máximo teria que prestar serviço a comunidade, advertência e assistir um curso.

Então o que mudou com a decisão do STF? O Supremo apenas estabeleceu um critério objetivo, quantidade de maconha. Usuário eh quem traz consigo até 40 grama de maconha ou 6 plantas fêmeas, MAS desde que seja pra consumo pessoal. Mesmo assim a polícia pode levar a pessoa pra delegacia e lá o Delegado vai averiguar se eh usuário ou traficante.

A venda de qualquer quantidade de maconha continua proibida, pois configura trafico de drogas.

Legislar não é atribuição deles!! Esse nosso país é ridículo, está entregue ao caos...

Ótimo, tudo que vem da terra é bom.

Sou a favor em caso de uso medicinal. E quer saber de uma? Também sou a favor da venda regularizada pelo estado da maconha para qualquer um acima de 18 anos. Não dão jeito no tráfico mesmo, proibir pra quê? O estado tem que lucrar em cima disso, e não traficantes.

muda nada, mas acho que seria bom pro estado, ganhar dinheiro e tirar do crime

É uma notícia? Finalmente, ninguém tem o direito de acabar com o intertimento alheio

Mas se legalizar, você vai fumar de tabela rsrs

Está seguindo uma tendência internacional, mas isso não significa uma festa, importante é ser duro com traficantes.

Nenhum tipo de droga deveria ser criminalizado
Todo mundo deveria usar arma
Aborto pra qualquer uma

Cada um deve fazer da sua vida o que quiser.

a policia prende o traficante pela droga, agora vai ser mais dificil prender o traficante

Supremo legislando, nada de novo na banania.

- O maconheiro que hoje fuma de boa em qualquer lugar vai ter que pagar imposto. maconha mais cara e controlada pelo governo.
- Muitos traficantes perigosos serão soltos. O traficante não vai mais ser preso por tráfico e no máximo vai ser um sonegador de imposto.
- Fundos de "investimento" em cannabis serão liberados. Os banqueiros ganham.
- Vai ter teste (tipo o bafômetro) para maconha no trânsito e também em outras situações. Isso vai dar multa pesada (acontece no Canadá).

Resumindo, só tem desvantagem em liberar isso daí. Como sempre, quem ganha é o governo, bandidos e banqueiros. O maconheiro comum é que vai pagar a conta.

Pode liberar até a k9 que eu não estou nem aí.

Brasil vai virar uma bagunça, vai vendo

nao ligo

O consumo para o usuário já é descriminalizado pela Lei de Drogas em vigor, mas continua sendo um ato ilícito mesmo com a decisão do STF, passivel de punição não com prisão, mas com medidas educativas, prestação de serviços comunitários, pagamento de cestas básicas, frequentar cursos/tratamentos de saúde, etc...
O problema é que a lei em vigor não define objetivamente quem é usuário ou traficante, então na prática, o usuário pobre, vitima de preconceito, tem muito mais chance de ser enquadrado como traficante mesmo com pouca quantidade do que o usuário com mais condições financeiras que quase nunca vai preso com quantidades até superiores. (Claro que estou falando em quantidades para consumo próprio e não "tijolos" de erva)

STF quer descriminalizar o porte, não o comércio.
E para mim, é ruim. Financiar traficante, nunca é bom.

Nada

Tanto faz.

Nossa, wow mudou a vida de todo mundo vendo a maconha sendo descriminalizada woooow

acho coerente

Ate homicidio tinha que ser descriminalizado para as pessoas morrer mais rapido ainda

Tá bom

Bom que a polícia vai ter mais tempo pra correr atrás de criminosos de verdade.

Eu não sei, eu sou completamente estúpida. Nem deveria ser considerada cidadã.

Não sei sobre o assunto. Há pessoas q fumam maconha e conseguem viver normalmente ... Há outros q acabam com a vida. Não sei bem como funciona.
Até pq geralmente as drogas mais nocivas são as q são piores do q maconha.

bom pra quem usa pra fim medicinal
#libera

Também não muda muito pra mim, só os maconheiros devem estar felizes

Achei literalmente uma droga.

STF não tem que legislar.

@Trafic se encontra entregando currículo agora

Nao liberar pq o pai da minha filha é usuário e nao quero que ele tenha direito a guarda compartilhada.

Acho o óbvio: aquelas pragas só aprovam coisa que piora a nossa vida.

Nem tava sabendo

Álcool já é liberado, não vou militar por uma plantinha

Indiferente