eles respondem
Ambos são péssimos, não tem como dizer que existe parte boa nisso ai.
Absolver uma pessoa culpada por um crime terrível, é tão danoso a sociedade quanto condenar um inocente.
Imagine você manter solto criminosos de alta periculosidade? Vai continuar fazendo novas vitimas na sociedade.
Agora, de fato, condenar um inocente por um crime, é sem dúvida, terrível.
Quem criou a ideia de punição?
Mate esse primeiro.
Com certeza! Voltaire já dizia: "É melhor correr o risco de salvar um homem culpado do que condenar um inocente".
O Código de Processo Penal brasileiro segue esse princípio.
Pra que escolher se a "justiça" consegue fazer os dois
é melhor trabalhar direito
Esse princípio no direito é belo na teoria, pois na prática ele funciona assim: É melhor absolver um rico culpado do que um pobre inocente.
Se fosse assim o benefício da dúvida não faria sentido...
Boa pergunta,
@Trafic!