eles respondem
O stf não acabou com estabilidade, apenas tornou constitucional uma decisão de 1998 em que possibilita que os entes federados (municípios, estados, DF e união) possam realizar um concurso público e optar pelo regime de contratação, se será CLT ou RJU, o qual estará informado no edital
Sério isso? Perdi essa notícia. Mas acho maravilhoso, pq assim eles passarão a fazer e prestar melhor o serviço a população
Imagina na pandemia, Bolsonaro (que trocou 4 ministros da saúde por negacionismo e não querer ouvir falar quarentena) demitindo gente a torto e a direito da Fiocruz, Butantan, por falarem de vacina e desmentirem as viagens sobre cloroquina. Imagina aquele funcionário da Receita Federal no aeroporto que mandou o Mauro Cid se foder e não entregou as jóias. Imagina se com uma ligação o vagabundo pudesse mandar demitir e colocar outro no lugar dele. Você aí, imagina que ralou pra caramba pra passar num concurso, ganha lá seus 20 pila por mês e gasta quase tudo só com escola dos filhos e cartão de crédito, ia fazer seu trabalho direito ou fingiria que nem viu?
Galera pensa que servidor público é só o cara no balcão de informação de repartição pública. Mas o buraco é mais embaixo. Imagina um cara do IBAMA, ministério público, Receita deixando de fazer trabalho e mexer no calo de empresário, político, famoso, juiz, por medo de demissão? Imagina se a denúncia contra os 5 desembargadores que vendiam sentença no MS fosse arquivada por servidor com medo de perder emprego?
"Por enquanto não atinge servidores cuja função não tenha similar na iniciativa privada". Por enquanto= questão de tempo, ainda não.
" Os atuais servidores permanecem com a estabilidade". E quando começarem a aposentar, demitir, e só tiver gente no novo regime?
Não reduz o gasto público, pois não diminui a quantidade de servidores, concursos, salários e beneficios. Na prática não permite contratação via CLT, mas permite demissão como se fosse CLT. Aliás, essa flexibilização de regime estatutário x celetista já aconteceu entre 1998 e 2006, se não me engano. Caiu por irregularidade. Por acaso os serviços públicos melhoraram, pioraram ou permaneceram a mesma coisa nesse período?
Suquinho do neoliberalismo. Enfraquece direitos e poderes da esfera pública, fortalece classe dominante. Olha aí a previdência na mira do Haddad.
Chuta aí se essa medida melhora a vida do pobre ou de rico e político.
"estabilidade" kkk essa palavra me dá arrepios. Ser humano sempre em busca de segurança, e levar uma vida estável. hahahahaha
Eu acho justo, no mundo em geral é contração normal, não tem pq ter essa estabilidade aí as custas dos outros.
Não li essa decisão, mas se for oque estou pensando, qualquer cargo público reduzido ou limitado é bom.
Aí, eu nem ligo mais para coisas políticas do Brasil, namoral
Nao poderia me importar menos com voce, com o stf, com os funcionarios publicos e com essa pergunta
Se for real, o que eu duvido, ótima.
Acho excelente porque não existe emprego vitalício.
Por trás dessa cortina , está a manobra do governo federal para conseguir cortar gastos com o funcionalismo público.
Pela primeira vez na história tivemos um presidente pedindo autorização no TCU pra mecher em verbas asseguradas pela constituição , tudo na tentativa de reduzir o déficit fiscal.
Mas não adianta, se não reduzir privilégios da classe política e da elite do funcionalismo público através de uma reforma administrativa é o pobre quem vai pagar essa conta .
Não estou acompanhando. Mas se for isso mesmo, eu concordo.
Tem muito servidor folgado e enrolador. Só fazem isso pq tem estabilidade.