0
112  08/11/2024 21h27
entre na sua conta para poder responder.
elas perguntam
13 3
eles respondem
08/11/2024 13h29
O stf não acabou com estabilidade, apenas tornou constitucional uma decisão de 1998 em que possibilita que os entes federados (municípios, estados, DF e união) possam realizar um concurso público e optar pelo regime de contratação, se será CLT ou RJU, o qual estará informado no edital
anônimo
anônimo
08/11/2024 11h23
Sério isso? Perdi essa notícia. Mas acho maravilhoso, pq assim eles passarão a fazer e prestar melhor o serviço a população
08/11/2024 15h41
Imagina na pandemia, Bolsonaro (que trocou 4 ministros da saúde por negacionismo e não querer ouvir falar quarentena) demitindo gente a torto e a direito da Fiocruz, Butantan, por falarem de vacina e desmentirem as viagens sobre cloroquina. Imagina aquele funcionário da Receita Federal no aeroporto que mandou o Mauro Cid se foder e não entregou as jóias. Imagina se com uma ligação o vagabundo pudesse mandar demitir e colocar outro no lugar dele. Você aí, imagina que ralou pra caramba pra passar num concurso, ganha lá seus 20 pila por mês e gasta quase tudo só com escola dos filhos e cartão de crédito, ia fazer seu trabalho direito ou fingiria que nem viu?

Galera pensa que servidor público é só o cara no balcão de informação de repartição pública. Mas o buraco é mais embaixo. Imagina um cara do IBAMA, ministério público, Receita deixando de fazer trabalho e mexer no calo de empresário, político, famoso, juiz, por medo de demissão? Imagina se a denúncia contra os 5 desembargadores que vendiam sentença no MS fosse arquivada por servidor com medo de perder emprego?

"Por enquanto não atinge servidores cuja função não tenha similar na iniciativa privada". Por enquanto= questão de tempo, ainda não.

" Os atuais servidores permanecem com a estabilidade". E quando começarem a aposentar, demitir, e só tiver gente no novo regime?

Não reduz o gasto público, pois não diminui a quantidade de servidores, concursos, salários e beneficios. Na prática não permite contratação via CLT, mas permite demissão como se fosse CLT. Aliás, essa flexibilização de regime estatutário x celetista já aconteceu entre 1998 e 2006, se não me engano. Caiu por irregularidade. Por acaso os serviços públicos melhoraram, pioraram ou permaneceram a mesma coisa nesse período?

Suquinho do neoliberalismo. Enfraquece direitos e poderes da esfera pública, fortalece classe dominante. Olha aí a previdência na mira do Haddad.

Chuta aí se essa medida melhora a vida do pobre ou de rico e político.
08/11/2024 11h00
"estabilidade" kkk essa palavra me dá arrepios. Ser humano sempre em busca de segurança, e levar uma vida estável. hahahahaha
08/11/2024 14h51
Eu acho justo, no mundo em geral é contração normal, não tem pq ter essa estabilidade aí as custas dos outros.
anônimo
anônimo
08/11/2024 10h11
Não li essa decisão, mas se for oque estou pensando, qualquer cargo público reduzido ou limitado é bom.
anônimo
anônimo
08/11/2024 10h15
Aí, eu nem ligo mais para coisas políticas do Brasil, namoral
08/11/2024 13h22
Nao poderia me importar menos com voce, com o stf, com os funcionarios publicos e com essa pergunta
08/11/2024 13h33
Se for real, o que eu duvido, ótima.
08/11/2024 13h38
Acho excelente porque não existe emprego vitalício.
08/11/2024 14h00
Por trás dessa cortina , está a manobra do governo federal para conseguir cortar gastos com o funcionalismo público.

Pela primeira vez na história tivemos um presidente pedindo autorização no TCU pra mecher em verbas asseguradas pela constituição , tudo na tentativa de reduzir o déficit fiscal.

Mas não adianta, se não reduzir privilégios da classe política e da elite do funcionalismo público através de uma reforma administrativa é o pobre quem vai pagar essa conta .
08/11/2024 16h03
Não estou acompanhando. Mas se for isso mesmo, eu concordo.
Tem muito servidor folgado e enrolador. Só fazem isso pq tem estabilidade.
elas respondem
anônima
anônima
08/11/2024 11h05
Não gostei
anônima
anônima
08/11/2024 11h24
Acho otima, assim esta corja aprende a trabalhar direito e a tratar o povo de forma decente.
anônima
anônima
08/11/2024 11h22
O que aconteceu foi que o STF disse que é constitucional a forma de contrato de servidores públicos através do regime CLT (que não possui estabilidade), ainda vai ser necessário concurso, ou seja, o regime jurídico único não será mais o único, os atuais funcionários públicos RJU não serão atingidos ( até aparecer uma nova lei que também ataque esse direito).
Obviamente, com o corte de investimentos e de gastos cada vez maior, vão preferir contratar por CLT, eu também não duvido nada que outras leis apareçam para retirar mais e mais direitos.
https://cspconlutas.org.br/n/18898/stf-valida-adocao-de-clt-para-servidores-publicos-um-ataque-aos-servicos-publicos-rju-e-estabilidade
anterior
Devo revelar para minha mãe que meu pai é crossdresser?
próxima
Nessas circunstâncias tenho motivo de me sentir culpada por dar trela para outro homem?