A pobreza não é “bonita” nem apenas econômica, como muitas pessoas ingênuas pensam.
As feridas na autoestima e na autoconfiança dos indivíduos dessa classe, resultantes dessa prática que se transmite de geração a geração cuidadosamente ocultada por um acordo silencioso entre vítimas e algozes, não são difíceis de ser imaginadas.
A classe social bem compreendida, sem a mentira da renda meritocrática que esconde a desigualdade, é produto precisamente da socialização familiar e escolar, então temos que compreender como se constrói uma classe condenada à barbárie e aos serviços vis e humilhantes. É a existência dessa classe/raça, já que composta majoritariamente por negros e mestiços, que é a causa última e mais importante de nosso atraso social, econômico e político.
As ideias da “tolice da inteligência brasileira” foram até hoje utilizadas para tornar invisível sua exploração e humilhação pela classe média branca e pela elite, e para culpar a vítima de sua condenação à barbárie eterna.
Chamar os condenados à barbárie de bandidos ou “desonestos”, ou de votar em políticos corruptos, passou a ser a forma como tanto a elite, que vive do saque do orçamento público, quanto da classe média branca, que vive da exclusividade de seus privilégios educacionais, de manter e reproduzir infinitamente seus próprios privilégios. A partir daí, qualquer governo que queira incluir os negros, os pobres e os marginalizados será derrubado sob o falso pretexto de uma corrupção convenientemente escandalizada pela própria imprensa elitista.
Ps: Todos os dias eu agradeço por ter sido bloqueado por essa senhora.
Medidas assistencialistas são uma prova de fracasso do estado em trazer estabilidade econômica e oportunidade de emprego a todos. É o tratado de resultados econômicos ruins que levam às pessoas a pobreza. Ou seja, quando um governo previsa criar uma medida assistencialista, isso é ruim pois prova que o governo não está conseguindo dar condições econômicas boas a sua população.
É muito errado comemorar esses auxílios. O sucesso desses auxílios está na quantidade de pessoas que saem desses programas e não na quantidade de pessoas que entram. Quanto mais pessoas entram, mais fracassado mostra que foi o programa.
A esquerda comemora esses programas como se fosse uma vitória, o que é ridículo, pois só mostra o fracasso do governo em dar condições melhores.
Bem, de fato, ela não está totalmente errada. Esses assistencialismos são péssimos pra a sociedade, é um dinheiro desperdiçado e incentiva as pessoas a forjar situações pra receber o benefício gratuitamente. Já conheci gente que já está em outra, tem condições, e mesmo assim recebe essa merda.
Bolsa família devia ser algo temporário até a pessoa se reestabelecer. Com um prazo determinado de tempo, talvez até o adolescente atingir os 13 anos e outros critérios mais rígidos, afinal, é um dinheiro dado. Também deveria haver fiscais para ficar de olho na concessão desses benefícios, pra ver se as pessoas que usam ainda precisam.
Por outro lado, os gastos do estado com o Bolsa Família é algo pequeno perto do que é gasto com outras coisas como previdência e folha de pagamento. Reduzir o tamanho dos gastos estatais é fundamental pra que haja melhor gerenciamento dos serviços públicos e de tais programas.
Então nós que somos classe média, também teriamos que ter direito ao bolsa familia, porque os bem pobres e os mais ricos, são os que são parasitas da classe média.
Sou a favor de um auxílio financeiro para os hipossuficientes mas quando o número de bolsa família ultrapassa o número de carteiras assinadas em alguns estados então tem coisa errada.
É só mais uma crítica rasa sobre o assunto pobreza no Brasil. A taxa de natalidade do Brasil é baixa igual de paises desenvolvidos e não há nenhuma relação entre a geração atual, pobreza, mais filhos e Bolsa Família.
Se voltar à história do Brasil, verá que os estados que mais recebem Bolsa Família do que carteira assinada são aqueles sem uma base econômica do agronegócio. O Brasil não se industrializou devido à agropecuária que se tornou uma oligarquia. Regiões secas e poucos produtivas receberam menos investimentos do Governo, acabaram se tornando pobres e cheias de cidades pequenas onde a subsistência é a agricultura e pecuária familiar na seca e família de analfabetos sem oportunidades.
É fácil julgar, difícil é refletir se gostaria de estar no mesmo lugar de quem precisa receber Bolsa Família.
Eu estou no chão das escolas públicas e sei, têm crianças que só frequentam a escola por causa da Bolsa Família, mesmo assim, chegam nas escolas com fome, com sandália com prego, com a farda encardida e caderno na mão.
Não sou contra o benefício, mas a forma como ele funciona sou totalmente contra.
Ela esta certa. O pessoal preguiçoso escora no bolsa família, e esquece da vida, não tem ambição, não quer saber de estudar, trabalhar,evoluir....
Mas, está do jeito que os governantes gostam, a manada adestrada, "comprados" por uma merreca.
Acho que ela não é muito de ler censos ou pesquisas que a desmente, bom, isso é bem típico de direitista.
O BF são conjunto de medidas que ajudam tanto a família quanto a economia doméstica.
A eficácia do BF é reconhecido inclusive por organizações de países que participam do G20, que o Brasil preside.
A Jojo é um caso clássico do oprimido que se torna o opressor.
Não sou contra o benefício, mas a forma como ele funciona sou totalmente contra.²
Tem pessoas que usam da forma correta e tem gente que torra com coisa supérflua.
Kkkkk falou aquela que foi criada pela avó aos trancos e barrancos e que provavelmente usufruiu de alguma ajuda do governo - seja bolsa família ou outra coisa - enquanto crescia. No mais, ela só tá fazendo o meio dela, ainda que na base da hipocrisia. Deixa chegar 2026 pra ver se ela não vai querer beliscar uma vaga de deputada em Brasília. Se der errado, ela muda o discurso rapidinho.
Eu tbm tenho críticas às mulheres que arrumam filhos com qualquer zé ruela e depois vão se apoiar no Bolsa Família, mas eu, apesar de pobre, nunca fui sustentada por dinheiro de bolsa família.