0
168  23/12/2024 23h18

Sabemos que é um sistema público de saúde bom e reconhecido, acessível a todos, mas é muito falho e carece de boas mudanças. Você acha que se o Sistema Único de Saúde (SUS) tivesse parceria com a iniciativa privada e não dependesse apenas do governo, ele funcionaria melhor e atenderia a necessidade da população? Qual sua opinião?

entre na sua conta para poder responder.
elas perguntam
13 7
eles respondem
23/12/2024 09h18
Seria justamente o contrário. Se mesmo com falhas atende a população, imagina dependendo de mercado e empresas que visam o lucro? Se a pessoa pode pagar, já existe convênio e hospital particular. Veja a bela porcaria que são os planos de saúde, o tanto de processo e gente do dia pra noite perdendo cobertura. Olha pro cartel que é o sistema de saúde dos EUA. Deus me dibre.

Pessima ideia. O que o SUS precisa é de dinheiro, falando em português claro. Infraestrutura, pagar em dia os trabalhadores e aumentar o quadro de upa, hospitais, funcionários etc.

E isso passa por política de valorização, não precarização. Tirar saúde do teto de gastos e combater ataques sistematicos, como o que estava urubuzando o piso da enfermagem, por exemplo.
23/12/2024 09h26
Iria ser uma das maiores burrice que o Brasileiro já fez
23/12/2024 07h55
Sou totalmente contrário a qualquer privatização.

O SUS é um dos maiores e mais completos sistemas de saúde pública do mundo, abrangendo desde o simples atendimento para avaliação da pressão arterial, até o transplante de órgãos, garantindo acesso integral, universal e gratuito para toda a população do país. 

Desde a sua criação, o SUS proporcionou o acesso universal ao sistema público de saúde, sem discriminação. 

O caso do apresentador Fausto Silva ( Faustão) mostra como o SUS é extremamente importante.

Viva o SUS!
23/12/2024 07h15
Sou contra a privatização de qualquer órgão do governo.
anônimo
anônimo
23/12/2024 07h16
É de graça tá ótimo
23/12/2024 07h14
Que piada.
23/12/2024 08h26
Não precisa.
anônimo
anônimo
23/12/2024 12h03
Seria o ideal para todos os sistemas de merda que temos, mas o BR é burro e jamais vai entender isso, o sistema publico "trabalha" para o próprio estado então tem zero incentivo para ter um bom serviço, diferente do privado que quanto melhor seu serviço mais relevante e "clientes" terá.
O maior problema é o BR em si que independente da área publica ou privada, sempre faz merda.
23/12/2024 14h15
O problema não é o modelo, mas a corrupção. O SUS poderia ser muito bom. Mas com o nível de corrupção no país, não dá.
Poderia ser privado se a população tivesse condições de ter um plano de saúde. Mas não possuem, por muitos motivos, corrupção, dinheiro público mal gasto, economia ruim, educação péssima...
23/12/2024 14h18
seila não uso, pago plano de saude pra nao precisar usar essa porcaria
23/12/2024 23h16
Totalmente contra, um órgão muitíssimo importante pra a comunidade pobre, só alguém que vai levar vantagem financeira tem essa ideia.
elas respondem
23/12/2024 07h25
O SUS é reconhecido mundialmente como um dos melhores sistemas de saúde do mundo.

Essa hipótese que vc levantou chega a ser uma heresia.
anônima
anônima
23/12/2024 07h02
Sou totalmente contra. O SUS pode ser meio falho mas o serviço ainda é ótimo, é de graça e os remédios caríssimos também são de graça. No sul privatizaram a CEEE, a luz aumentou 200%, terceirizaram os serviços que estão uma verdadeira merda, sempre faltando luz, ou então caindo toda hora. Enfim, nem sempre a privatização é o melhor caminho.

O que se precisa é que o governo invista mais no SUS, melhore e aumente consideravelmente o quadro de funcionários, pague melhor e melhore os locais dos postos.
23/12/2024 07h23
Melhor do jeito em que está.
23/12/2024 08h34
Não adiantaria se a maior parte gritante da população não teria condições de acesso à saúde privada. O SUS pode ter suas falhas, mas ainda ajuda muita gente. Antes não houvesse a corrupção, pois a gente sabe que há roubo do governo em todas as áreas, mas... É oq tem. Beneficia muita gente ainda.
23/12/2024 09h26
Acho que não daria certo
23/12/2024 13h15
Claro que não! O SUS é um sistema abrangente, para se ter uma ideia o SUS não é só uma UBS que cuida da saúde que mede uma pressãozinha, é responsável por órgãos e autarquias que regulam desde medicamentos a tecnologia de ponta na área da saúde no país. 
Essa conversa de eficiência é dos privatistas liberais.  Nem mesmo o setor privado é isento de problemas. Basta ver as instituições privadas na área da saúde.
O SUS tem convênio com setores privados, no entanto, sem visar lucro. O que se propõe com a história de privatização é sugar o Estado através do SUS. Isso vai desde poderosas farmacêuticas há interesses   escusos diversos de enriquecimento. 
O SUS é o maior sistema público de saúde, referência no mundo. O único sistema público no mundo a oferecer medicamentos que muitos setores privados não oferecem transplante de órgãos que muitos setores privados não podem oferecer. 
Temos é que priorizar a melhoria do SUS, começando a entender como que interesses privatistas fazem de tudo para corroer o sistema de dentro para fora. Para exatamente obter a privatização.
Eu sou contra estatais estratégicas como de energia, petróleo, serem privatizadas é entregar o que é nosso para o setor privado, imagina o setor da Saúde. Nunca seria a favor!
23/12/2024 13h19
Ah, as parcerias público privadas podem ser úteis em contextos específicos, mas a privatização ampla do SUS pode comprometer o fundamental de saúde como direito universal né? O ideal seria encontrar formas de melhorar a eficiência do SUS sem abrir mão de seu caráter público, universal e gratuito.
anterior
É verdade que as mulheres tem sim um formato de pênis favorito?
próxima
Quando alguém termina um relacionamento é porque não gosta mais da pessoa?