entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
O que ocorreu em São Paulo, não
faz muito tempo em Santos, foram execuções sumárias, é um dos muitos exemplos de que pena de morte existe, mas ela tem classe e tem cor.
Nossa Constituição proíbe a pena de morte. Havendo exceção apenas para eventos em período de guerra.
faz muito tempo em Santos, foram execuções sumárias, é um dos muitos exemplos de que pena de morte existe, mas ela tem classe e tem cor.
Nossa Constituição proíbe a pena de morte. Havendo exceção apenas para eventos em período de guerra.
eles respondem
Na prática a pena de morte existe no Brasil.
Basta ser negro, pobre e morador das regiões periféricas.
Basta ser negro, pobre e morador das regiões periféricas.
contra estupradores, seria dos primeiros a me habilitar.
tipo, 3 executores e apenas um devidamente municiado. Nem saberia quem foi o executor, pra nao ter perigo de ficar com peso na consciência.. o vagabundo ajoelhado, de costas...pá...fazer arder nele a dor que fez alguem passar.
tipo, 3 executores e apenas um devidamente municiado. Nem saberia quem foi o executor, pra nao ter perigo de ficar com peso na consciência.. o vagabundo ajoelhado, de costas...pá...fazer arder nele a dor que fez alguem passar.
anônimo
08/01/2025 17h26
Não vai adotar, a lei não é justa, não irá funcionar. Pessoas sendo executadas e depois descobrem que era inocente, como traz de volta a vida da pessoa?
Não, preferia ser um juiz e condenar todos à morte, mesmo por pequenos delitos.
Já fui a favor da pena de morte e hoje eu sou contra por alguns motivos complexos. Li vários argumentos contra e a favor e notei que é muito complicado a pena de morte. Até para países ricos e desenvolvidos, a pena de morte é complexo, imagine aplicando num país subdesenvolvido como o Brasil?!
O que eu sou contra é existir um limite de pena, isso beira o absurdo. Tipo, no Brasil de hoje, o cara só pode permanecer preso até 40 anos, o que é uma infâmia. E se uma pessoa matou dezenas de pessoas e isso foi comprovado por A+B? Somadas as penas, ultrapassassem os 100 anos? Por que ela só pode ficar até 40? Não faz o menor sentido ou lógica, parece mais uma lei para proteger bandidos.
Eu só acho que deveria tirar esse negócio de limitar as penas, a pessoa tem que permanecer presa pelo tanto de tempo que foi condenada e pronto acabou. Se somadas as penas dela, ultrapassam os 400 anos de cadeia, então que fique os 400 anos, não importa se ela vai morrer ou não nesse meio tempo, afinal, pra quem já matou tanto, não deve dar valor a vida e não faz sentido soltar ela às ruas novamente.
Um grande exemplo disso é o Pedrinho matador, que já matou inúmeras pessoas e, mesmo assim, antes de ser morto, foi solto pela justiça. Um verdadeiro tapa na cara da sociedade brasileira.
O que eu sou contra é existir um limite de pena, isso beira o absurdo. Tipo, no Brasil de hoje, o cara só pode permanecer preso até 40 anos, o que é uma infâmia. E se uma pessoa matou dezenas de pessoas e isso foi comprovado por A+B? Somadas as penas, ultrapassassem os 100 anos? Por que ela só pode ficar até 40? Não faz o menor sentido ou lógica, parece mais uma lei para proteger bandidos.
Eu só acho que deveria tirar esse negócio de limitar as penas, a pessoa tem que permanecer presa pelo tanto de tempo que foi condenada e pronto acabou. Se somadas as penas dela, ultrapassam os 400 anos de cadeia, então que fique os 400 anos, não importa se ela vai morrer ou não nesse meio tempo, afinal, pra quem já matou tanto, não deve dar valor a vida e não faz sentido soltar ela às ruas novamente.
Um grande exemplo disso é o Pedrinho matador, que já matou inúmeras pessoas e, mesmo assim, antes de ser morto, foi solto pela justiça. Um verdadeiro tapa na cara da sociedade brasileira.
