entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
Eu não votaria em alguém que vetou a proibição da saidinha, porque isso acaba colocando em risco a segurança da sociedade. A saidinha, muitas vezes, é mal usada, e quando alguém é condenado por um crime, a ideia é que cumpra a pena integralmente. Acho que a gente tem que priorizar a segurança e o bem estar da população
Eu enxergo a saidinha como importante para a reintegração do infrator na sociedade. Ela precisa apenas ser melhor aplicada e vistoriada.
Saidinha tem algo a ver com saída de presidiário em épocas específicas?
eles respondem
Essa saidinha só faz sentido na cabeça de brasileiro tupiniquim mesmo, porque explicar isso para um gringo é quase um desafio.
Se a pessoa comete um crime e é condenada a 20 anos de prisão, ele deveria cumprir essa pena de forma íntegra na cadeia.
A ressocialização deveria ocorrer no "pós" e não durante. Após completar os 20 anos preso, inicia-se então a ressocialização do preso em questão.
Primeiro paga a pena e depois a gente conversa. Não faz sentido condenar alguém a uma pena X, mas por brechas e falhas do sistema solta-lo antes disso. Isso cria uma puta sensação de insegurança e impunidade na sociedade.
As penas deveriam ser mais simples, justas e que façam sentido, se houve um julgamento justo, e o juiz determinou a prisão de um homem por homicídio a 37 anos de cadeia, ele deveria cumprir essa pena antes de qualquer coisa. A ressocialização viria após esses anos que ele fora condenado.
Mas, infelizmente, como o Brasil é o famoso país de picareta, o país do "jeitinho", inventamos essas babaquices pra complicar e ajudar pessoas com dinheiro a escapar da justiça. Brechas que são exploradas por quem tem dinheiro pra apelar infinitamente.
Se a pessoa comete um crime e é condenada a 20 anos de prisão, ele deveria cumprir essa pena de forma íntegra na cadeia.
A ressocialização deveria ocorrer no "pós" e não durante. Após completar os 20 anos preso, inicia-se então a ressocialização do preso em questão.
Primeiro paga a pena e depois a gente conversa. Não faz sentido condenar alguém a uma pena X, mas por brechas e falhas do sistema solta-lo antes disso. Isso cria uma puta sensação de insegurança e impunidade na sociedade.
As penas deveriam ser mais simples, justas e que façam sentido, se houve um julgamento justo, e o juiz determinou a prisão de um homem por homicídio a 37 anos de cadeia, ele deveria cumprir essa pena antes de qualquer coisa. A ressocialização viria após esses anos que ele fora condenado.
Mas, infelizmente, como o Brasil é o famoso país de picareta, o país do "jeitinho", inventamos essas babaquices pra complicar e ajudar pessoas com dinheiro a escapar da justiça. Brechas que são exploradas por quem tem dinheiro pra apelar infinitamente.
