Essas pessoas se odeiam ou Deus abandonou elas? Ou os dois?
A diferença disso aí pra Bangladesh é só a quantidade de pessoas na rua.
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
8 respostas
3
5
elas respondem
3
anônima
1a
As duas coisas
anônima
1a
Só vê a religião que ensina as pessoas a manipular as outras, a machucar, a destruir a vida do próximo que eles cultuam lá que você vai entender o porquê
anônima
1a
Tudo.
eles respondem
5
1a
Até em Curitiba tem isso
anônimo
1a
Triste
Há muito tempo o Brasil escolheu não crescer (economicamente) para priorizar pautas sociais. Pode apostar que muito dessa galera ai recebe verba do estado e consegue não passar fome, embora estejam vivendo em um verdadeiro lixão.
Um país só consegue se dedicar a um objetivo. Ou ele cresce economicamente, ou ele prioriza pautas sociais de interesse das pessoas, não tem como fazer os dois com a mesma eficiência.
Os países desenvolvidos optaram por, primeiramente, crescerem economicamente, para depois priorizar pautas sociais. O Brasil fez o inverso, começou a priorizar pautas sociais antes de se desenvolver economicamente, o que é um erro brutal.
Muitas dessas pessoas ai conseguem alguma ajuda estatal para comer, beber e vestir de boa, morrer não morre, mas vive uma vida mediocre e sem expectativa, o que tende a puxar os indices de crimes lá para cima.
Qual é o certo? O certo é o estado focar em crescer economicamente, desenvolver a economia, a indústria, atrair investimentos, manter os gastos equilibrados para atrair confiança, capital e investir em inovações, para então só depois, quando todos os problemas básicos já estiverem resolvidos, focar em pautas sociais que possam ajudar as pessoas que ficaram para trás.
Quando você prioriza pautas sociais antes do desenvolvimento econômico, você sufoca a economia para manter os gastos elevados, você se torna menos competitivo porque outros países vão fazer mais gastando menos. E mais do que isso, o estado não tem verba suficiente de sobra para melhorar a infraestrutura e esse aspecto horroroso de terra arrasada mostrada no vídeo.
Um país só consegue se dedicar a um objetivo. Ou ele cresce economicamente, ou ele prioriza pautas sociais de interesse das pessoas, não tem como fazer os dois com a mesma eficiência.
Os países desenvolvidos optaram por, primeiramente, crescerem economicamente, para depois priorizar pautas sociais. O Brasil fez o inverso, começou a priorizar pautas sociais antes de se desenvolver economicamente, o que é um erro brutal.
Muitas dessas pessoas ai conseguem alguma ajuda estatal para comer, beber e vestir de boa, morrer não morre, mas vive uma vida mediocre e sem expectativa, o que tende a puxar os indices de crimes lá para cima.
Qual é o certo? O certo é o estado focar em crescer economicamente, desenvolver a economia, a indústria, atrair investimentos, manter os gastos equilibrados para atrair confiança, capital e investir em inovações, para então só depois, quando todos os problemas básicos já estiverem resolvidos, focar em pautas sociais que possam ajudar as pessoas que ficaram para trás.
Quando você prioriza pautas sociais antes do desenvolvimento econômico, você sufoca a economia para manter os gastos elevados, você se torna menos competitivo porque outros países vão fazer mais gastando menos. E mais do que isso, o estado não tem verba suficiente de sobra para melhorar a infraestrutura e esse aspecto horroroso de terra arrasada mostrada no vídeo.
1a
Nao sei
1a
elas se odeiam
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!