Qual dos governos do Lula você acha que foi o melhor?
- 40%Nenhum10 votos82
- 20%Primeiro (2003–2006)5 votos32
- 20%Segundo (2007–2010)5 votos32
- 12%Todos3 votos12
- 8%Terceiro (2023–Presente)2 votos20
25 votos
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
20 respostas
13
7
eles respondem
13
anônimo
10M
Todos foram bons.
10M
Todos
10M
Primeiro governo: Mensalão
Segundo governo: Escândalo dos cartões corporativos
Terceiro governo: Fraude do INSS
Isso porque eu estou falando só de alguns casos que o EX-PRESIDIÁRIO estava envolvido em cada mandato, mas tem vários casos de corrupção, roubo e má gestão. O inacreditável é ter macaco que vota nele.
Segundo governo: Escândalo dos cartões corporativos
Terceiro governo: Fraude do INSS
Isso porque eu estou falando só de alguns casos que o EX-PRESIDIÁRIO estava envolvido em cada mandato, mas tem vários casos de corrupção, roubo e má gestão. O inacreditável é ter macaco que vota nele.
votou em Nenhum
10M
Só olhar pros recordes. Em especial o ano de 2010. O PIB cresceu 7,5%, maior desempenho desde a redemocratização. Também foi o ano da mínima histórica do desemprego, 5%. Lula 1 pegou o Brasil com 37 bilhões de dólares em reserva internacional, em 2010 saiu com 290 no caixa, outro recorde. Pegou 12% de inflação no primeiro ano e deixou com 5% no último. Tanto que ele saiu com a maior aprovação da história, na casa dos 80%.
https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2010/10/1211080-aprovacao-do-governo-lula-atinge-82-novo-recorde-historico.shtml
Também foi no segundo mandato que finalmente saiu a transposição do São Francisco. Muita gente elogia(merecidamente) o bolsa família, porque garantiu que o crescimento econômico fosse acompanhado de redristibuição de renda e diminuição da desigualdade. Idem pro Prouni garantindo mais oportunidade prós alunos de escola pública.
Mas pra quem esperava o lula radical do velho testamento, o governo dele foi o mais pragmático desde 86. Não teve nada de ruptura. Nem
plano real do Itamar, nem novo tripé econômico do FHC. De fato, a equipe econômica era basicamenre a mesma. Meirelles indicado pro banco central, e isso quando não tinha a autonomia que tem hoje. Pô, o vice do nine nos dois mandatos foi o José Alencar, do PL. Nada de sentar com a galera da esquerda radical(lembro do lula vaiado no velório do Brizola pela galera do PDT). Nada de reforma agrária, nada de bater de frente com os bancos e o sistema financeiro ou reverter as privatizações criminosas do FHC. Meh.
O problema foi que a economia cresceu acompanhada um enorme salto da dívida pública. O contexto foi a crise de 2008. Pra manter a economia aquecida, a política monetária foi impulsionada(congelamento do preço do petróleo, corte de impostos e subsídios pra energia). Quem pagou o pato foi a política fiscal. A conta chegou no governo Dilma.
Por outro lado, não existia essa direita histérica, era bem mais tranquilo o diálogo com a oposição.
https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2010/10/1211080-aprovacao-do-governo-lula-atinge-82-novo-recorde-historico.shtml
Também foi no segundo mandato que finalmente saiu a transposição do São Francisco. Muita gente elogia(merecidamente) o bolsa família, porque garantiu que o crescimento econômico fosse acompanhado de redristibuição de renda e diminuição da desigualdade. Idem pro Prouni garantindo mais oportunidade prós alunos de escola pública.
Mas pra quem esperava o lula radical do velho testamento, o governo dele foi o mais pragmático desde 86. Não teve nada de ruptura. Nem
plano real do Itamar, nem novo tripé econômico do FHC. De fato, a equipe econômica era basicamenre a mesma. Meirelles indicado pro banco central, e isso quando não tinha a autonomia que tem hoje. Pô, o vice do nine nos dois mandatos foi o José Alencar, do PL. Nada de sentar com a galera da esquerda radical(lembro do lula vaiado no velório do Brizola pela galera do PDT). Nada de reforma agrária, nada de bater de frente com os bancos e o sistema financeiro ou reverter as privatizações criminosas do FHC. Meh.
O problema foi que a economia cresceu acompanhada um enorme salto da dívida pública. O contexto foi a crise de 2008. Pra manter a economia aquecida, a política monetária foi impulsionada(congelamento do preço do petróleo, corte de impostos e subsídios pra energia). Quem pagou o pato foi a política fiscal. A conta chegou no governo Dilma.
Por outro lado, não existia essa direita histérica, era bem mais tranquilo o diálogo com a oposição.
votou em Segundo (2007–2010)
10M
Nenhum
anônimo
10M
eu ter votado no bosomario, respeitar ok?
votou em Nenhum
10M
Não houve "o melhor".
O primeiro foi o menos pior. O cara ainda tinha algum pingo de dignidade.
Do segundo em diante foi só ladeira abaixo.
O primeiro foi o menos pior. O cara ainda tinha algum pingo de dignidade.
Do segundo em diante foi só ladeira abaixo.
votou em Primeiro (2003–2006)
anônimo
10M
quando eu nasci, ele estava na presidência.
Na minha cabecinha, são tudo farinha do mesmo saco
Na minha cabecinha, são tudo farinha do mesmo saco
anônimo
10M
Certamente esse é o melhor, ele tá cumprindo tudo que prometeu kkkk
votou em Terceiro (2023–Presente)
elas respondem
7
Kkkkk nunca houve nenhum bom. Em um país com tamanho potencial, o filho da mãe fez o mínimo do mínimo do mínimo. Jogou algumas migalhas no começo do mandado e os pobretas juram até hoje que ele foi uma grande benção pra nação. Mal sabem que estariam numa situação mil vezes melhor se o desgraçado tivesse sido verdadeiramente competente.
votou em Nenhum
anônima
10M
Será ainda melhor no Treta(Lula4).
A "colheita" dos feitos, em dois anos milagrosos, extraordinários, nessa nova conjectura política: e com o pior Congresso da história.
A "colheita" dos feitos, em dois anos milagrosos, extraordinários, nessa nova conjectura política: e com o pior Congresso da história.
votou em Todos
10M
Faça o L devagar
anônima
10M
Nenhum. Nenhum governo desse país é bom, misericórdia nesses ladrões.
anônima
10M
Nenhum
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!