Amizades de mais de 3 anos te dispensam: uma com falsos motivos, outra sem motivo. Qual é pior?

Uma (algumas) amizade(s) [que estiveram com você por mais de três anos seguidos] dispensa(m) você com falsos motivos, enquanto outra(s) amizade(s) [também por mais de três anos seguidos] dispensa(m) você sem motivos! Qual é pior? Por quê?

Pior com falsos motivos? Ou sem motivos?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
9 respostas
4
5
elas respondem
4
Os dois jeitos são ruins. Com falsos motivos é ruim porque a pessoa tá mentindo. E sem motivos tbm é ruim porque a pessoa nem explica o motivo de ter se afastado.
anônima
1a
Pior com falsos motivos. Porque demonstra deslealdade.
Os dois são ruins, mas o primeiro é pior
anônima
1a
Sem motivos é pior
eles respondem
5
anônimo
1a
Não precisa colocar tantos parenteses, não subestime a compreensão do leitor.
Eu nem me importo, sou feliz com ou sem amigos.
anônimo
1a
Os dois.
anônimo
1a
Sem motivo para ser menos pior. Já me afastei sem motivo, e outros já se afastaram de mim sem motivo, pois é algo natural. Um falso motivo parece um pouco desonesto.
anônimo
1a
Só meu cérebro que explode com as perguntas escritas desse jeito?
Escreve direito, porra!