Entre na sua conta para participar
eles perguntam
36 respostas
11
25
elas respondem
11
7M
Não. O brasileiro com seu espírito de cão pinscher, sem classe, não pode ter armas! Se sem armas já cometem crimes a rodo, imagina com algo em mãos que facilitaria isso? Esse país iria virar um "the purge", ia ser vizinho matando vizinho a todo instante.
7M
Sim, mas após um teste psicológico rigoroso, além de ficha criminal limpa e uma vasculhada pesada nas redes sociais, históricos de celular e computador. Os processos para adquirir arma de fogo no Brasil são bem fracos, na minha opinião.
7M
Sou a favor, mas primeiro é preciso mudar as leis, punir SEVERAMENTE quem cometer crimes. Do jeito que as leis do Brasil são, não dá pra colocar armas nas mãos dos brasileiros, esse país tá lotado de macacos que no primeiro momento de descontentamento começam a bater nos peitos e urrar chamando pra briga. Deixar esses macacos se armarem com leis tão fracas não vai dar certo
Primeiro é preciso ter leis pra segurar comportamento selvagem de um animal irracional, quando a sociedade estiver mais civilizada, armas podem ser liberadas
Primeiro é preciso ter leis pra segurar comportamento selvagem de um animal irracional, quando a sociedade estiver mais civilizada, armas podem ser liberadas
anônima
7M
Jamais. Os criminosos já matam livremente e o tempo inteiro. Imagine com arma nas mãos, ficariam ainda mais empolgados. E esse povo daqui, é muito violento,escroto,e nada pacífico. Iriam matar qualquer pessoa por qualquer coisa,TODA HORA.
Sou a favor do endurecimento pesadíssimo das leis contra a criminalidade,e prisão perpétua.
Sou a favor do endurecimento pesadíssimo das leis contra a criminalidade,e prisão perpétua.
Contra
anônima
7M
Apoio só para mulheres terem, pois são alvo de mais violência e mais vulneráveis, e elas não costumam usar violência, então a maioria iria usar para se proteger
Mas ao mesmo tempo, eu ficaria receosa com mulher com isso, pois mulher é muito medrosa, acho que na hora de precisar atirar ela ficaria nervosa, e atrapalharia muito
Mas ao mesmo tempo, eu ficaria receosa com mulher com isso, pois mulher é muito medrosa, acho que na hora de precisar atirar ela ficaria nervosa, e atrapalharia muito
7M
Sou a favor. Pq eu preciso de uma arma para me proteger por legítima defesa. Proteger do que? Me proteger por qualquer maldade e ato criminoso contra mim. Estrupo, agressão física, assalto e do atentado do feminicidio.
Pq a gente mulher sofre todo dia :(
Pq a gente mulher sofre todo dia :(
7M
Sou contra.
anônima
7M
Não tenho opinião formada sobre.
7M
Não.
nao... mas sou a favor de aplicar pena de morte.
eles respondem
25
7M
Contra, eu sou de direita mas não sou obrigado a concordar com todas as suas pautas
anônimo
7M
Brasileiro é um povo ignorante, em sua grande parte analfabeto, baixo controle emocional.
Não tem como liberar arma pra um povo que na primeira discussão com o vizinho, se mata-sem entre familia.
Impossivel isso acontecer, fora que as leis aqui não funcionam.
Não tem como liberar arma pra um povo que na primeira discussão com o vizinho, se mata-sem entre familia.
Impossivel isso acontecer, fora que as leis aqui não funcionam.
7M
Brasileiro não tem temperamento pra possuir armas e nem um convívio histórico com elas. No geral, traria mais problemas do que soluções de segurança pras pessoas de bem.
anônimo
7M
Obviamente.
se o estado falhar em proteger o cidadão, sim, ele tem direito de usar recursos pra se defender
Eu sou
Sou a favor de resolver todos os problemas na bala.
Pra mim é 8 ou 80, ou desarma TODO MUNDO, ou não desarma ninguém.
A elite pode andar armada, mas o trabalhador, aquele que sustenta o sistema, não pode.
Quando juízes, promotores, políticos e etc... Forem também proibidos de portar armas, eu serei a contra pra todos, mas enquanto esse elitismo imperar, serei contra.
O juizeco pode, o cara que rala no sol não pode, isso é justo? Isso considerando que moramos num país extremamente violento que não controla as fronteiras e permite que bandidos desfilem armados por aí.
Qualquer baile funk de bairro você vai ver cidadãos armados mostrando suas armas, cadê o poder público pra tomar conta disso? Enfim, Brasil é muita hipocrisia, faz tudo para inglês ver, chega a ser patético
A elite pode andar armada, mas o trabalhador, aquele que sustenta o sistema, não pode.
Quando juízes, promotores, políticos e etc... Forem também proibidos de portar armas, eu serei a contra pra todos, mas enquanto esse elitismo imperar, serei contra.
O juizeco pode, o cara que rala no sol não pode, isso é justo? Isso considerando que moramos num país extremamente violento que não controla as fronteiras e permite que bandidos desfilem armados por aí.
Qualquer baile funk de bairro você vai ver cidadãos armados mostrando suas armas, cadê o poder público pra tomar conta disso? Enfim, Brasil é muita hipocrisia, faz tudo para inglês ver, chega a ser patético
Sim, só bandidos e o estado possui armas.
7M
Não. Brasileito não tem qi pra isso.
7M
Claro, o Brasil tá cheio de cidadãos de bem
anônimo
7M
Apenas a posse já seria interessante.
Sou a favor se ele ou ela for frequentador do Elaele. Se frequenta esse site, significa que tá no juízo perfeito pra ter armas.
Sim, mas tinha que ter algum teste psicológico pq tem gente que explode com qlqr coisa e já quer sair agredindo um monte de gente, imagina a desgraça que iasm ser uma pessoa dessa com uma arma na mão.
7M
Sim,mas isso deve ser devidamente regulamentado.
7M
Sim.
Antes que alguêm venha dizer que aumentaria a violência - os bandidos usam sem porte
Antes que alguêm venha dizer que aumentaria a violência - os bandidos usam sem porte
Sou, porém como brasileiro é um povo ignorante e com pouco controle emocional e nem um pouco civilizado (afinal, latinos), então o porte de armas aqui seria inviável sem uma regulação limitada e regrada pra caralho...
7M
Eu sou, mas tenho a plena convicção de que brasileiros não tem educação o suficiente para portar uma arma. Vejo policiais militares surtando mesmo com o treinamento, imagina um cidadão comum. Queria muito que tivesse essa educação de portar uma arma e saber a hora certa de usá-la, mas não sabemos. O triste é saber que o estado proíbe dos cidadãos e faz pouco caso com os traficantes.
anônimo
7M
sim, mas também sou a favor de penas mais duras, matou um inocente? não verá o dia de amanhã.
7M
Sim
7M
Pra já. Teria os animais mas eles não durariam muito tempo
7M
Imagina isso aqui mas o tempo todo e em maior escala:
Galera não consegue nem ir a um jogo de futebol sem porrada entre torcida. Não tem temperamento nem psicológico pra andar com arma. Ah, tem psicotécnico, tem regras. Mesma coisa que nada, ninguém respeita. Governo Bolsonaro liberou geral com as cacs e não resolveu nada, pelo contrário, só fortaleceu acesso de arma pra vagabundo.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/cresce-a-participacao-de-cacs-no-crime-organizado-aponta-instituto-sou-da-paz/
https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2022/07/25/politica-de-bolsonaro-permite-que-pcc-compre-armas-legalmente-diz-jornal.htm
Sou a favor pra população rural, todavia. Nas cidades, o ideal é nem toda polícia andar armada, é pra patrulhamento, aos moldes de china, Inglaterra, Noruega. Aqui o poder corrompe, PM já chega dando tapa e colando o cano na cabeça. Policial armado é pra combate e neutralização, não ficar passeando com fuzil por aí. Emergência, já chegar e pah pum, resolvido. Unidade específica pra isso. Policiamento ostensivo. O preventivo, fiscalização, patrulha, resolver casos de menor perigo, um policial não precisa de arma.
Imagina você entrar numa estação de ônibus, num shopping, num parque sabendo que todo mundo ao seu redor está desarmado e passou pelo raio-x, e que tem polícia a postos para qualquer eventualidade. Um grande amigo meu foi pra china e falou que isso foi o que chamou atençao dele, sai do hotel e vai dar uma volta, cê passa por uns 5 detectores de metal no seu caminho.
Mas aí é investimento, câmeras, reconhecimento facial, postos de polícia, áreas de inspeção. Não cabe no orçamento, já tá comprometido pra reajuste de salário de juiz e político. Uma pena.
Galera não consegue nem ir a um jogo de futebol sem porrada entre torcida. Não tem temperamento nem psicológico pra andar com arma. Ah, tem psicotécnico, tem regras. Mesma coisa que nada, ninguém respeita. Governo Bolsonaro liberou geral com as cacs e não resolveu nada, pelo contrário, só fortaleceu acesso de arma pra vagabundo.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/cresce-a-participacao-de-cacs-no-crime-organizado-aponta-instituto-sou-da-paz/
https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2022/07/25/politica-de-bolsonaro-permite-que-pcc-compre-armas-legalmente-diz-jornal.htm
Sou a favor pra população rural, todavia. Nas cidades, o ideal é nem toda polícia andar armada, é pra patrulhamento, aos moldes de china, Inglaterra, Noruega. Aqui o poder corrompe, PM já chega dando tapa e colando o cano na cabeça. Policial armado é pra combate e neutralização, não ficar passeando com fuzil por aí. Emergência, já chegar e pah pum, resolvido. Unidade específica pra isso. Policiamento ostensivo. O preventivo, fiscalização, patrulha, resolver casos de menor perigo, um policial não precisa de arma.
Imagina você entrar numa estação de ônibus, num shopping, num parque sabendo que todo mundo ao seu redor está desarmado e passou pelo raio-x, e que tem polícia a postos para qualquer eventualidade. Um grande amigo meu foi pra china e falou que isso foi o que chamou atençao dele, sai do hotel e vai dar uma volta, cê passa por uns 5 detectores de metal no seu caminho.
Mas aí é investimento, câmeras, reconhecimento facial, postos de polícia, áreas de inspeção. Não cabe no orçamento, já tá comprometido pra reajuste de salário de juiz e político. Uma pena.
Nem sei
Nao da certo aqui no Brasil. É so vc ver as notícias q muita gente mata outra pessoa por motivos bestas. Agora imagine todo mundo ou a grande maioria portando armas
7M
Sim.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!