anônima
84
06/01/2026 14h50
entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
Alguns dos maiores canalhas da história da nossa política eram especialistas em direito, ciência política, economia.
O problema não é o nível acadêmico mas sim o fato da maioria do congresso ser pautada por interesses de uma minoria, vulgo elite economica. Turma do agro, bancada evangélica, boa parte dos militares, bancos, bilionários. Veja lá os desembargadores presos por vender sentença. Moralidade e etica não tem a ver com grau de instrução ou profissão. Tem policial, médico, juiz, corrupto, não vão ser os políticos imune a isso.
https://g1.globo.com/ms/mato-grosso-do-sul/noticia/2025/04/25/venda-de-sentencas-desembargadores-agiram-em-decisao-para-alienar-fazenda-de-r20-milhoes-aponta-pf.ghtml
Dito isso, sou contra o sufrágio universal, se mostrou um erro. Sou a favor de um modelo parecido com o chinês, mais descentralizado. Ao contrário daqui que qualquer palhaço, influenciador pode se candidatar a presidente, governador, senador, lá os caras tem que começar de baixo. E com rotatividade. Fulano foi um bom prefeito no norte? Pode disputar eleiçao pra governador no sul, sudeste. O partido realoca conforme necessidade da região e competência do político. Isso evita vícios de relacionamentos, nepotismo, o famoso quem indica para cargos de confiança etc.
Pro cara chegar no topo do poder político, ser um líder nacional precisa de pelo menos 20-30 anos sendo líder local, regional, distrital. Além de ser uma forma meritocrática, premiando os melhores, não chega nenhum emocionado de primeira viagem. Quem chega no politburo já tem décadas de experiência em administração pública e política.
Pega aí a alta cúpula do PCC, é tudo cientista. Xi Jinping assim como todos os presidentes nesses últimos 30 anos, é doutor em engenharia.
O que tem que mudar é a forma de governo pra que justamente os melhores cidadãos, que pensam no melhor pro país, trabalhem sem pressão de banco, empresário, interesse estrangeiro. De nada adianta uma boa proposta derrubada por lobby.
O problema não é o nível acadêmico mas sim o fato da maioria do congresso ser pautada por interesses de uma minoria, vulgo elite economica. Turma do agro, bancada evangélica, boa parte dos militares, bancos, bilionários. Veja lá os desembargadores presos por vender sentença. Moralidade e etica não tem a ver com grau de instrução ou profissão. Tem policial, médico, juiz, corrupto, não vão ser os políticos imune a isso.
https://g1.globo.com/ms/mato-grosso-do-sul/noticia/2025/04/25/venda-de-sentencas-desembargadores-agiram-em-decisao-para-alienar-fazenda-de-r20-milhoes-aponta-pf.ghtml
Dito isso, sou contra o sufrágio universal, se mostrou um erro. Sou a favor de um modelo parecido com o chinês, mais descentralizado. Ao contrário daqui que qualquer palhaço, influenciador pode se candidatar a presidente, governador, senador, lá os caras tem que começar de baixo. E com rotatividade. Fulano foi um bom prefeito no norte? Pode disputar eleiçao pra governador no sul, sudeste. O partido realoca conforme necessidade da região e competência do político. Isso evita vícios de relacionamentos, nepotismo, o famoso quem indica para cargos de confiança etc.
Pro cara chegar no topo do poder político, ser um líder nacional precisa de pelo menos 20-30 anos sendo líder local, regional, distrital. Além de ser uma forma meritocrática, premiando os melhores, não chega nenhum emocionado de primeira viagem. Quem chega no politburo já tem décadas de experiência em administração pública e política.
Pega aí a alta cúpula do PCC, é tudo cientista. Xi Jinping assim como todos os presidentes nesses últimos 30 anos, é doutor em engenharia.
O que tem que mudar é a forma de governo pra que justamente os melhores cidadãos, que pensam no melhor pro país, trabalhem sem pressão de banco, empresário, interesse estrangeiro. De nada adianta uma boa proposta derrubada por lobby.
Melhoraria sim. Pelo menos noções básicas de Direito Constitucional e processo legislativo (caso a pessoa almejasse cargo no legislativo) e Administração (caso a pessoa almejasse cargo no Executivo).
anônimo
06/01/2026 14h08
Até poderia melhorar, o problema é que a constituição não permite esse tipo de coisa
Pelo menos não teríamos que aturar um Lula da vida falando bosta diariamente.
Burro é quem acha que aquele bando de ladrões são burros ou não escolarizados? Kkkkkkk Eles todos tirariam 10 na prova e iriam continuar roubando igualzinho sempre fizeram. Só fazer uma pesquisinha no Google que vai descobrir que o que não falta para eles é formação e conhecimento.
elas respondem
anônima
06/01/2026 13h11
Numa ditadura como a nossa não faz a minima diferença. STF MANDA E DESMANDA E O RESTO DO BRASIL QUE SE FODA.
