elas respondem
Eu n aceitoooo, porque quando você é mãe..a carreira pausa um pouco. Ai vai lá vc cuidar da criança, cuidar da casa, isso consome seu tempo.
Se deixar homem tomar conta de tudo da casa..os bichos tomam conta.
Enfim. Mulher tem q trabalhar, mas haverá época q ela se dedicará mais a família, e a família não deixa de ser uma empresa, logo, ela deve sim ser recompensada... Em uma casa há diversos afazeres desde diários como de arquitetura, mesa posta, cama posta, almoços, organização da casa, móveis, escolha das roupas de todos, organização de viagens, passeios,etc.
O ideal ,ao meu ver, é regime parcial de bens. Tudo que for conquistado será compartilhado.
Pq ter sucesso n é apenas ter um trabalho, mas também ter uma família estruturada e em paz. E todos nós sabemos q muitos homens de sucesso só tem uma família por causa da mulher q está lá apoiando. Mas meninas , casar n apaga seu brilho e sonhos, vc terá sua carreira..ok.
Agora achar q vc consegue ser mãe e brilhar ao mesmo tempo é ilusório, é coisa de rede social. A maternidade pausa simm um pouco seus afazeres. Normal. Uma hora sua carreira voltará e vc estará bem novamente.Mas a maternidade não pausará a vida do seu marido.
Um exemplo: em uma entrevista de emprego já cansaram de me perguntar se eu tenho filho kk agora vai ver se perguntam isso para um homem.
Será o regime usado no meu casamento. Pra mim tá ótimo assim. Não quero nada dele e não quero que ele pegue nada meu. Amor é amor, negócios a parte.
Quero com separação total de bens, até porque quero poder ter tudo o que tenho comigo antes do casamento... E genuinamente duvido a pessoa ter mais, porque nem eu tenho.
Parcial.
Visto q sou classe c
E possivelmente meu marido tmb seria, ou seja, nenhum ia conseguir conquistar algo sozinho no casamento.
Então optaria pela parcial
Sei lá, sinceramente nem penso nisso
De boa, não ligaria, acho até melhor, menos dor de cabeça.
Eu iria amar, antes tivesse feito isto quando me casei pela primeira vez.
Isso vale para mulher que ganha mais que você?
Nao aceitaria, tendo em vista que um dos pilares de um relacionamento saudável é a confiança. Se nao tem confiança em mim, nao serviria.
Não me oporia a isso .
Tenho meu emprego e tenho certeza que vou me dar bem .
Faria uma contraproposta, separação parcial de bens.
Ótimo! Penso que o relacionamento não deve ser baseado em interesses financeiros.
Aceitaria também. Quando é amigavelmente não vejo problema.
eles respondem
Justo pra mentes maduras e com o objetivo real de se envolver por sentimento, tudo fora dessa caixa de pensamento, parece uma proposta "absurda" e "egoísta".
Eu diria , beleza , só vão vale reclamar depois
Separaria tudo, inclusive ela
Não tenho interesse em relacionamento dessa forma, não iria "somar" em nada.
Tu vai acabar solteiro igual eu kkkkk
As mulheres nunca aceitam isso, porque no fundo elas querem um otário.
Já contei aqui outro dia... Eu tava todo apaixonado por uma garota até chegar nessas partes do planejamento de vida.
Quando chegou nessa parte que eu percebi que ela só queria me usar como ferramenta para ELA alcançar os sonhos dela.
Acho que todo casamento deveria ser assim. Acharia normal. Não quero nada de ninguém.
Aceito e só me casarei assim também.
Melhor casar com uma rica logo, pobre sempre vai achar ruim e vai falar que não tem confiança. Mas quem tem patrimônio deve pensar racionalmente e não ser um idiota igual primo rico com uma mulher que já teve vários casamentos.
Separação de bens? Eu iria muito além: Eu exigiria um acordo pré-nupcial.
Eu não me casaria com a lei estatal atualmente, mas na lei divina.
Pode causar uma insegurança se for uma proposta formal, eu sou casado sem papel e cerimônia e até hoje esta ocorrendo tudo bem.
Um contrato só é justo quando:
quem assume o risco também participa do ganho,
e quem participa do ganho também assume o risco.
Qualquer coisa fora disso cria vantagem estrutural para um lado.