Na sua opinião, é correto equiparar misoginia ao racismo?

Sou inclusive a favor de mulheres se armarem, se eu tiver uma filha, vou comprar uma arma para ela e aulas de tiro o mais cedo possível, até pq na minha casa tem armas e é melhor que ela entenda como funciona e as consequências de usar uma.

E elite é isso aqui ó 🤏🏻 perto da gente. O número de indivíduos do povo comum é infinitamente maior do que eles.

Por isso eles precisam nos fragmentar em pedacinhos, pra conseguir nos manipular.

Aí tacam homem x mulher, branco x preto x pardo x indígena x amarelo x aborígene, direita x esquerda (outra ilusão), pra que nunca estejamos coesos, pois, se estivermos, amassamos eles mesmo se não tivermos um puto no bolso e a grana deles não os ajudaria em nada.

É pra isso que esse tipo de embate e esses tipos de lei existem.

Divide et impera (dividir para conquistar).

Tem muito homem ficando rico com discurso de ódio contra mulheres. Se mulher é tao ruim, vá trabalhar de verdade pegar na enxada.
Misoginia virou lucrativo para as redes sociais.
Se alguém não acha isso um absurdo, precisa se tratar.

Claro que uma lei dessas é necessária. De que adianta existir a lei do feminicídio se não houver também uma lei que combata a misoginia?

Pense no seguinte: o desprezo e a desumanização da mulher não começam no ato de violência em si, mas muito antes, em discursos que vão sendo normalizados desde cedo. Comentários como “toda mulher é interesseira”, “mulher deve ser submissa ao marido”, “mulher dirige mal”, “se apanha é porque quis continuar com o abusador” ou até “merece ser estuprada por usar roupa curta e dançar funk” não são inofensivos. Eles constroem uma visão distorcida em que a mulher deixa de ser vista como pessoa e passa a ser tratada como algo inferior.

Você percebe como muitos misóginos enxergam a mulher apenas como um objeto, alguém que existe para servir? Esse tipo de pensamento não surge do nada, ele é alimentado constantemente por esse tipo de discurso.

Uma lei contra a misoginia não serve apenas para punir, mas também para prevenir. Ela atua justamente nesse ponto inicial, antes que essas ideias se transformem em comportamentos abusivos ou violentos. Porque quanto menor a propagação de discursos de ódio, menor também a chance de que eles se convertam em violência real.

No fim, é sobre isso: interromper o ciclo na raiz.

Primeiramente, eu gostaria de pontuar que a luta de classes existe por si só(mas não no sentido que alguns colegas de site colocam em pauta). Trata-se de, desigualdade estrutural e, quando falo sobre, geralmente é numa tentativa de busca por equidade e não para fomentar “guerrinhas” como foi citado por uma colega de site nessa msm pergunta.

Equiparar a misóginia ao racismo faz sentido, pois ambos são sistemas históricos de dominação que produziram desigualdade social. Afinal, inegavelmente vivemos em uma sociedade estruturadamente patriarcal, que produz opressão e, por consequência fomenta crimes de ódio contra a mulher sim.Ou seja, misóginia!
Quando se fala em equiparar crimes de ódio contra a mulher com o racismo, não comparar as distintas situações, é para se alcançar um certo respaldo de que será algo finalmente levado à sério, pode ser uma tentativa inútil? Muito possivelmente! Mas na minha visão é isso.

Acredito que através desses movimentos masculinistas, podemos observar que, discursos que para muitos são inofensivos impulsionaram não somente discursos, mas também de fato a violência contra a mulher. Um exemplo doq estou falando, é o recente caso de estupro coletivo que ocorreu no RJ! Um dos estupradores apresentou-se na delegacia com uma camiseta com a seguinte frase, “Regret nothing”, a frase estampada é uma clara referência ao Andrew Tate, figura central do movimento Redpill. Que aliás foi preso por crime sexual.

Eu sendo mulher, cedo ou tarde, posso acabar me deparando com a violência além das redes, logo sou a favor de que se torne msm crime inafiançável.

Não acho que se possa comprar experiências em si.

Mas essa conversa de mulher, gente negra etc.
Lembra-me algumas pessoas doidas que usam expressão homem branco e ficavam a usá-la para descredibilizar homem branco com deficiência quando falava de preconceito de ser cadeirante e afins e alguns próprios que se punham para baixo por eles mesmos...

Tudo que é revolucionário causará oposição, até um tempo atrás falavam que racismo não existia, portanto não precisava de lei, o famoso “mimimi” mas a lei nunca puniu quem não tenha sido racista de fato.

Os impactos positivos: mulheres serão tratadas com o mínimo de respeito, algo que já deveria acontecer naturalmente, sem ser necessário haver uma lei pra isso.

Os impactos "negativos": misóginos e grupos que lucram em cima da misoginia serão devidamente responsabilizados por seus crimes.

Vc é de Curitiba?

Por exemplo um agressor se dá um tapa na cara de uma mulher pode pegar de 1 a 3 anos de prisão porém com a progressão de pena fica no máximo 1 ano e olhe lá.
Já nessa PL, como já passou na globo se você questionar se a mulher está brava com TPM, você pode pegar de 2 a 5 anos de cadeia.
O mais bizarro é que isso é um crime imprescindível ou seja, o crime não prescreve e é inafiançável.

Provavelmente não só os homens vão se afastar das mulheres mas todos e principalmente o mercado de trabalho. Os relacionamentos vão ficando cada vez mais desinteresse e até os casuais já estão arriscado.

Eu acho mais eficaz uma lei de prisão perpétua no caso de homicídio para qualquer pessoa humana e no mínimo 15 anos para agressões, sem finança e imprescindível.

Galera essa PL tem uma página se eu não me engano da para ler rapinhdo e pensar sobre isso e em como também pode beneficiar falsas acusações.

Mas vamos observar, eu já estou fora desse game faz tempo e cada vez observo que foi a melhor escolha.

Eu as vezes admito que por mim que passe isso pois a maioria não está pelo menos pensando nas consequências e acham que é uma lei para pegar os agressores.

Impacto negativo = homens cada vez menos dispostos a se arriscar em interagir com mulheres devido ao subjetivismo dos elementos dessa lei.

Impacto positivo = mercado de prostitutas vai alavancar como nunca visto antes, afinal, é mais fácil gastar 200 reais em uma puta que 1500 reais com advogado para comprovar inocência.

É por isso que o Ocidente está em colapso, essas agendas estão causando uma desgraça, só vai piorar.

A ordem de importancia e assim: Negros > Travestis > Mulheres

Homens n entram nessa equacao. No fim das contas racismo sempre sera considerado mais grave pra sociedade, mas pelas leis desse pais bizarro agora que vao passar essa lei da misoginia, vamos ver como vai ser.

Toda medida que bote redpill pra mamar será bem-vinda diou, não me leve a mal

No Brasil, as leis são só para inglês ver, nada funciona de verdade.

Acho correto.

Está errado.

Sim

Depende da situação

Impactos positivos: A mulher será tratada com mais igualdade, e os homens serão forçados a agir de uma forma diferente.

Impactos negativos: Cada vez mais, os homens vão se fechar em um mundo só deles. Acho que isso vai reforçar o movimento redpill, principalmente quando houver punições. Os homens vão começar a questionar até que ponto faz sentido se relacionar com mulheres; hoje, há uma infinidade de leis que as protegem, como em casos de divórcio, separação de bens e pensão socioafetiva.

Vai ser bom para um grupo, como acompanhantes, principalmente para o homem que não sonha em construir uma família ou casar.

As mulheres reclamam que os homens não chegam nelas, e agora isso pode piorar kkkk. Acho que podemos ver uma nova tendência de mulheres chegando nos homens.

Para aqueles que entendem de risco…
Essa PL representa um retroceso pras mulheres.
A total ambiguidade da PL e por ser tao subjetiva a interpretaçao vai implicar em uma escolha OBVIA de evitar mulher no local de trabalho.

O verdadeiro problema é a interpretação usada para condenar alguém.

Crime de opinião.

Além disso, calúnia, de acordo com as malucas do site:

É errado

Não é correto. O racismo tem raízes históricas diante de muitos séculos de escravidão. Logo, sua legislação tem teor excepcional. Ninguém teria preconceito com mulheres só porque nasceu do sexo feminino, então a equiparação beira o absurdo.