Entre na sua conta para participar
eles perguntam
7 respostas
2
5
eles respondem
5
Admito que já concordei no passado, mas hoje não concordo, após conhecer a teoria da black pill, notadamente sobre a diferença entre atração genuína e atração negociada.
Analisemos ponto a ponto dessa famosa afirmação do Chris Rock
"Apenas mulheres, crianças e cachorros são amados incondicionalmente" . Isso NÃO é verdade. Mulheres também são capazes de amar e sofrem barbaridades por homens que elas amam. Nesse site vemos diversos relatos, evidenciando isso. Contudo, APENAS os Chads e alguns normies de alto valor (pra quem nao sabe esses são os homens bonitos) conseguem despertar essa sensação nelas. Pelo fato de as mulheres considerarem um percentual muito pequeno de homens bonitos (ao passo que geralmente os homens sentem atração por um numero bem grande de mulheres) isso pode gerar a falsa impressão de que mulheres não são capazes de amar, mas sao sim.
Esses sinais são evidenciados pela linguagem corporal (que são impossíveis de serem fingidos). Aqui vemos esses sinais de atração genuína que a Jade Picon emitia para o Paulo André.
Segunda parte da afirmação:
"os homens só são amados quando provém alguma coisa". Essa parte está errada do começo ao final.
O dinheiro compra o sexo . Ele gera a atração negociada (quando a mulher não gosta de verdade do homem, mas ACEITA fazer sexo com ele em troca do que ele dá em troca. Contudo, ela nao emite os mesmos sinais de linguagem corporal quando ela se relaciona com um homem por pura atracao negociada).
O Neymar tem condicoes de dar tudo que o dinheiro pode comprar pra uma mulher. Contudo, ele JAMAIS será amado, pois ele não é um chad.
De outro vértice é perfeitamente possível que o homem seja extremamente pobre e mesmo assim seja amado. Eu já convivi com um homem extremamente pobre (ganhava pouco mais de 3 salários mínimos na época) que causava um impacto brutal nas mulheres (inclusive em algumas de melhor condicao) por ser bonito.
Analisemos ponto a ponto dessa famosa afirmação do Chris Rock
"Apenas mulheres, crianças e cachorros são amados incondicionalmente" . Isso NÃO é verdade. Mulheres também são capazes de amar e sofrem barbaridades por homens que elas amam. Nesse site vemos diversos relatos, evidenciando isso. Contudo, APENAS os Chads e alguns normies de alto valor (pra quem nao sabe esses são os homens bonitos) conseguem despertar essa sensação nelas. Pelo fato de as mulheres considerarem um percentual muito pequeno de homens bonitos (ao passo que geralmente os homens sentem atração por um numero bem grande de mulheres) isso pode gerar a falsa impressão de que mulheres não são capazes de amar, mas sao sim.
Esses sinais são evidenciados pela linguagem corporal (que são impossíveis de serem fingidos). Aqui vemos esses sinais de atração genuína que a Jade Picon emitia para o Paulo André.
Segunda parte da afirmação:
"os homens só são amados quando provém alguma coisa". Essa parte está errada do começo ao final.
O dinheiro compra o sexo . Ele gera a atração negociada (quando a mulher não gosta de verdade do homem, mas ACEITA fazer sexo com ele em troca do que ele dá em troca. Contudo, ela nao emite os mesmos sinais de linguagem corporal quando ela se relaciona com um homem por pura atracao negociada).
O Neymar tem condicoes de dar tudo que o dinheiro pode comprar pra uma mulher. Contudo, ele JAMAIS será amado, pois ele não é um chad.
De outro vértice é perfeitamente possível que o homem seja extremamente pobre e mesmo assim seja amado. Eu já convivi com um homem extremamente pobre (ganhava pouco mais de 3 salários mínimos na época) que causava um impacto brutal nas mulheres (inclusive em algumas de melhor condicao) por ser bonito.
Essa é clássica 💊 do Chris Rock.
Depois do ensino médio, o que importa não é o rosto, não é o shape, não é o tamanho da pica. Mas o tamanho da conta bancária.
Mulher que se deixa levar pela aparência física após os 18 anos de idade vai acabar se vendo ficar velha ao lado de um sujeito bonito, mas que ganha no máximo 3 mil reais, não provém nada.
É evidente, o cara com dinheiro não é necessariamente um sujeito horrível. A grana trás procedimento estético, roupas, cremes, tratamentos. Mas nem sempre é o galã.
Depois do ensino médio, o que importa não é o rosto, não é o shape, não é o tamanho da pica. Mas o tamanho da conta bancária.
Mulher que se deixa levar pela aparência física após os 18 anos de idade vai acabar se vendo ficar velha ao lado de um sujeito bonito, mas que ganha no máximo 3 mil reais, não provém nada.
É evidente, o cara com dinheiro não é necessariamente um sujeito horrível. A grana trás procedimento estético, roupas, cremes, tratamentos. Mas nem sempre é o galã.
Não vejo vídeo.
16m
Errado ele não tá
29s
De hma certa maneira sem, os homens são descartados, não é tôa que na guerra a grande maioria que vão servir e correr o risco de suas vidas são homens. Porque homem é um ser descartável sempre tem pra repor. Isso claro na opinião da sociedade sociologicamente falando.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!