É mais fácil provar a existência ou a inexistência de Deus?

O que deve ser provado é a existência. E não a inexistência.

Seria o mesmo que alguém disser que existe um vírus letal sendo proliferado, mas nada comprova a existência.

Se Deus existisse, ninguém iria precisar provar nada.

existência.

A inexistência já que quem acredita que ele existe não está interessado em provar.

Existência

Complexo. Mas creio que tudo tem que ter partido de algo, um começo, e chamamos de Deus.

Meu estimado, a questão que levantais tem ocupado, por séculos, as mais vigorosas inteligências da Cristandade e além dela, sem jamais encontrar resolução definitiva.

Do ponto de vista estritamente lógico, cumpre observar que provar a inexistência de algo, sobretudo de um ser concebido como absoluto, transcendente e fora das limitações do mundo sensível, revela-se tarefa sobremaneira árdua, por não dizer impossível. Tal empreitada exigiria um conhecimento exaustivo de toda a realidade, visível e invisível, o que excede em muito as capacidades humanas.

Por outro lado, a tentativa de provar a existência de Deus tem sido objeto de elaborados argumentos filosóficos, como o célebre argumento ontológico de Anselmo de Cantuária, ou as vias causais propostas por Tomás de Aquino. Tais raciocínios não constituem provas no sentido matemático, mas antes convites à razão para reconhecer a plausibilidade de um Ser necessário, fundamento de tudo o que é.

Como anglicano de espírito, ouso dizer que a fé não se apoia exclusivamente na demonstração, mas numa harmonia entre razão, tradição e experiência. A razão pode apontar para Deus como uma conclusão nobre e coerente; contudo, é a fé e essa faculdade mais elevada do espírito, que o apreende com verdadeira certeza.

Assim, dir-vos-ia, não é propriamente mais fácil provar uma coisa ou outra. Antes, é mais fecundo reconhecer que a razão humana pode inclinar-se em direção ao divino, mas jamais o abarcar por completo. A existência de Deus não se impõe como um teorema mas antes, revela-se como um mistério digno de contemplação reverente.

O mais interessante é que os mesmos argumentos que "provariam" a existência de Deus, são os mesmos que provam sua inexistência.

Deus é uma questão de fé mesmo, provar pra outra pessoa mesmo não tem como, a não ser que um profeta ou o próprio Cristo descesse na terra e fizesse milagres aos olhos de todos como aconteceu antes.

O engraçado é que nunca mais teve profeta algum, né? Só no passado, isso é uma das coisas que fazem eu desconfiar da existência de Deus. Parece que ficou tudo no passado, acho que se Deus existisse, ainda haveria profetas reais como nos tempos bíblicos.

Existência

Nenhum. Deus é uma incógnita.

Não tem como provar ou não a existência de Deus. É uma questão de fé.

É mais fácil adorar o satã

Não se pode provar a existência de algo que não existe e nunca apareceu.

Existência!

É mais fácil provar sua cabacice.

Irá depender muito do conceito de deus. Se for algo que existiu antes da matéria e o tempo, não é difícil.