Monoteísmo ou politeísmo? Você acha mais sensato crer e adorar Deus ou deuses?
2
anônima
80
2d
Ou nenhum Deus, se você é ateu/ateia? Por quê?
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
19 respostas
16
3
eles respondem
16
Minha cara, devo confessar que o monoteísmo se me afigura não apenas mais elevado em dignidade espiritual, mas também mais coerente à razão. A crença em um único Deus soberano, conforme professada na tradição da Igreja Anglicana da qual eu pertenço, preserva a ordem, a unidade e a harmonia que se esperaria de um Criador absoluto.
No monoteísmo, a divindade não se fragmenta em vontades concorrentes nem se sujeita a caprichos múltiplos mas antes, manifesta-se como um princípio supremo, fonte de toda lei moral e de todo propósito. Tal concepção confere ao universo uma inteligibilidade mais nobre, como se toda a criação fosse regida por uma única mente, sábia e constante.
O politeísmo, por sua vez, embora rico em simbolismo e poesia, como se observa nas antigas tradições da Mitologia Grega, tende a refletir mais as paixões humanas do que uma ordem divina perfeita. Deuses em disputa, sujeitos a intrigas e fraquezas, parecem menos dignos de adoração e mais próximos de alegorias da própria condição humana.
Assim, tanto pela fé quanto pela razão, inclino-me a considerar mais sensato crer em um só Deus, não por desprezo às tradições antigas, mas por julgar que a unidade é sinal de perfeição, ao passo que a multiplicidade, nesse domínio, sugere limitação.
Todavia, acrescento com a devida modéstia, a consciência humana é um terreno vasto e misterioso, e muitos trilham caminhos distintos na busca do divino. Convém, portanto, que o juízo seja firme, mas o espírito, sempre cortês.
No monoteísmo, a divindade não se fragmenta em vontades concorrentes nem se sujeita a caprichos múltiplos mas antes, manifesta-se como um princípio supremo, fonte de toda lei moral e de todo propósito. Tal concepção confere ao universo uma inteligibilidade mais nobre, como se toda a criação fosse regida por uma única mente, sábia e constante.
O politeísmo, por sua vez, embora rico em simbolismo e poesia, como se observa nas antigas tradições da Mitologia Grega, tende a refletir mais as paixões humanas do que uma ordem divina perfeita. Deuses em disputa, sujeitos a intrigas e fraquezas, parecem menos dignos de adoração e mais próximos de alegorias da própria condição humana.
Assim, tanto pela fé quanto pela razão, inclino-me a considerar mais sensato crer em um só Deus, não por desprezo às tradições antigas, mas por julgar que a unidade é sinal de perfeição, ao passo que a multiplicidade, nesse domínio, sugere limitação.
Todavia, acrescento com a devida modéstia, a consciência humana é um terreno vasto e misterioso, e muitos trilham caminhos distintos na busca do divino. Convém, portanto, que o juízo seja firme, mas o espírito, sempre cortês.
3M
Pra mim tem mais lógica o politeísmo. Monoteísmo é criação recente e os próprios jueus antigos eram monólatras, não monoteístas.
3M
Sigo oque esta na Biblia, e Deus é um Deus "ciumento", mas no sentido de que exige adoração exclusiva, e ele tem o direito de pedir isso de quem decide o adorar.
Mas na religiao monoteísta, as vezes ensinam a voce adorar outros deuses como: o dinheiro, a politica, os prazeres, o material. O que é errado!
Deus exige que adoremos exclusivamente a ele, pois ele dá tudo oque precisamos, deu o ar, a terra, a natureza, os animais, nossa vida. É isso que acredito.
Mas na religiao monoteísta, as vezes ensinam a voce adorar outros deuses como: o dinheiro, a politica, os prazeres, o material. O que é errado!
Deus exige que adoremos exclusivamente a ele, pois ele dá tudo oque precisamos, deu o ar, a terra, a natureza, os animais, nossa vida. É isso que acredito.
anônimo
2d
Deus, em sua infinita sabedoria, me fez ateu.
anônimo
3M
Disse Jesus: "ao Senhor teu Deus adorarás e somente a ele servirás"(Bíblia Sagrada - Lucas, capítulo 4, versículo 8).
anônimo
3M
sou cristão.
3M
Apenas o Deus de Israel.
anônimo
3M
Ateu eu não sou, pois não partilho de todos os ritos e crenças deles. Sou agnóstico e, se me perguntarem a origem do universo, vou dizer o Big Bang.
Sou agnóstico e não costumo dar importância para esse tipo de coisa, mas acho o politeísmo mais coerente. Geralmente monoteísmo envolve um deus onipotente+benevolente que não faz nada, então fica difícil achar sensato. O mais próximo de monoteísmo que pra mim faz algum sentido é o gnosticismo, mas aí já dá pra dizer que são dois "deuses". Ou um deus criador apático a sua criação, mas não é uma ideia muito popular.
Diferentes roupagens para o mesmo fim
2d
Eu prefiro Deus, eu só acredito em 1 Deus, pra mim só existe ele!
2d
Sou mais animismo e monismo
3M
Mono faz mais sentido pra mim.
A existência de deuses não tem a menor lógica, se houvesse tantos deuses assim, algum deles já teria dado as caras por aqui.
A existência de deuses não tem a menor lógica, se houvesse tantos deuses assim, algum deles já teria dado as caras por aqui.
Não acho que deus precise ser adorado.
Sou agnóstico, mas acho o politeísmo é mais democrático.
Cada um acredita no que quiser e em quantos Deuses quiser.
Cada um acredita no que quiser e em quantos Deuses quiser.
anônimo
3M
Nenhum
elas respondem
3
anônima
3M
Monoteísmo. A adoração a um único Deus é mais sensata, até para o bem do ser humano. É por isso que eu discordo de um ponto do Catolicismo, no que diz respeito à adoração de objetos, santos/imagens/ídolos de madeira ou qualquer outro material, que não ouvem, não falam e nada podem fazer. Digo isso com todo respeito aos meus irmãos católicos, mas a idolatria é pecado e desagrada ao único digno de todo louvor e adoração, que é o Senhor Deus.
2d
Monoteísmo é o que faz sentido pra mim.
anônima
3M
Eu sou ateia
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!