Você concorda que deveria ser proibido uma pessoa ter mais de 3 casas de aluguel?
O povo rico compra tudo e bota só pra alugar, tem que ter lei contra isso.
Tem que limitar o que a pessoa pode ter para não oprimir os outros.
Pro pobre poder ter casa própria também
Tem que limitar o que a pessoa pode ter para não oprimir os outros.
Pro pobre poder ter casa própria também
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
15 respostas
2
13
elas respondem
2
anônima
8d
Vai dormir
anônima
9d
Mas o que tem a ver "rico" ter tres casas paa alugar e pobre nao ter casa própria? é só trabalhar, nada a ver.
eles respondem
13
anônimo
9d
não, se a pessoa quer usar o dinheiro dela para comprar casa ou construir e depois colocar para alugar é problema dela, se colocar uma barreira nisso ou uma medrica vai só dar dor de cabeça para as pessoas.
Isso aí é papo de socialistinha de merda.
Isso aí é papo de socialistinha de merda.
9d
Não importa, no fim pobre sempre vai se foder de uma forma ou de outra. Nunca vai sobrar nada
Não. Pode ter quantas casas quiser.
9d
Bom dia companheiro Cacho. Viva a revolução socialista
9d
Pronto. Agora temos a curiosa classe dos incell redpill ancap maga conservadores nos costumes, liberais na economia e socialistas ao mesmo tempo
9d
Finalmente acertou uma.
Sim, casa é pra morar. Especulação imobiliária e gentrificação só empurram o pobre pra cada vez mais longe do trabalho, pra área de risco, desabamento, alagamento. Aí vagabundo tem que passar 1, 2 horas num trânsito dos diabos porque trabalha em uma área mas mora lá na casa do caralho. É o porteiro, diarista, faxineiro etc trabalha num condomínio de luxo, numa empresa pica mas a casa mais próxima que ele consegue morar fica a 30km de distância e duas horas pra ir e voltar todo dia.
E isso tá ferrando até a classe alta brasileira. Aqui mesmo onde eu moro, é bairro nobre. As duas maiores mansões são de gringos. Que nem ao menos moram, deixam alugando o ano todo. Não tem como competir com o cara que ganha em dolar. É um efeito cascata, aí o cara que não consegue uma casa desse nível tem que procurar em um mais baixo, o que pela lei da oferta e demanda sobe os preços desse nível também. Aí acontecem as bizarrices do tipo quitinete de 500 mil por ser numa área "valorizada". É o que sobra, é pegar ou largar.
Sobra pro otário cair no papo do malandro. 600 pila pra morar no corredor, mas pelo menos o bairro tem status.
https://g1.globo.com/google/amp/sp/sao-paulo/noticia/2026/04/10/kitnet-corredor-empresario-viraliza-ao-alugar-unidades-de-ate-10m-na-zona-sul-de-sp-entre-r-400-e-r-600.ghtml
Sim, casa é pra morar. Especulação imobiliária e gentrificação só empurram o pobre pra cada vez mais longe do trabalho, pra área de risco, desabamento, alagamento. Aí vagabundo tem que passar 1, 2 horas num trânsito dos diabos porque trabalha em uma área mas mora lá na casa do caralho. É o porteiro, diarista, faxineiro etc trabalha num condomínio de luxo, numa empresa pica mas a casa mais próxima que ele consegue morar fica a 30km de distância e duas horas pra ir e voltar todo dia.
E isso tá ferrando até a classe alta brasileira. Aqui mesmo onde eu moro, é bairro nobre. As duas maiores mansões são de gringos. Que nem ao menos moram, deixam alugando o ano todo. Não tem como competir com o cara que ganha em dolar. É um efeito cascata, aí o cara que não consegue uma casa desse nível tem que procurar em um mais baixo, o que pela lei da oferta e demanda sobe os preços desse nível também. Aí acontecem as bizarrices do tipo quitinete de 500 mil por ser numa área "valorizada". É o que sobra, é pegar ou largar.
Sobra pro otário cair no papo do malandro. 600 pila pra morar no corredor, mas pelo menos o bairro tem status.
https://g1.globo.com/google/amp/sp/sao-paulo/noticia/2026/04/10/kitnet-corredor-empresario-viraliza-ao-alugar-unidades-de-ate-10m-na-zona-sul-de-sp-entre-r-400-e-r-600.ghtml
anônimo
9d
Comunista! Vai pra país comunista então, porra!
anônimo
9d
kkkkkkkkk a inveja do comunista é assim. Desde quando isso é opressor pros outros?
Mas o espaço de um lugar é limitado independente de você ou outra pessoa comprar. Não faz sentido você limitar alguém de comprar uma casa só porque uma outra não tem condição, até porque mesmo você proibindo, a casa ainda continuará sendo disputada por muitas pessoas. E nem todas terão condições ou oportunidades de comprar.
Vamos supor que haja 1 casa no centro a venda, todos querem essa casa, o valor dessa casa é valorizado por estar bem localizado, afinal, todos querem morar num lugar bom, bonito, seguro e perto do trabalho, é algo natural.
Se a casa não for vendida para você, vai ser vendida para outro e vice versa. Além disso, a casa não vai ficar mais barata só pelo fato de que agora o governo proibiu fulano de comprar um número limitado de casa. Ela vai continuar cara, disputada e inacessível para a maioria.
Ou você coloca um monte de família morando espremido numa casinha de graça ou num valor baixo simbolicamente. Ou você permite que siga o mercado, leva quem puder pagar mais, não existe um meio termo.
No entanto, eu concordo que medidas para evitar a especulação imobiliária deve ser tomada, mas é totalmente diferente de uma pessoa que juntou dinheiro, comprou 3 casas e está alugando como renda extra. Conheço gente trabalhadora que já tem 2 casas alugadas e está construindo a terceira que pretende alugar futuramente para "aposentadoria" dele. Se ele conseguir construir a quarta casa, vai tirar a casa que o cara ralou pra construir só porque um fulano lá da pqp não conseguiu juntar dinheiro para comprar ela? Sem nexo.
O que o governo poderia fazer também é construir prédios comunitários e distribuir assim como já faz com o minha casa minha vida. O próprio governo comprar terrenos e fazer apartamentos populares para vender barato a população de baixa renda. Mas impedir o cidadão que trabalhou e construiu casas para vender/alugar soa ditatorial e bizarro, não vai resolver bosta alguma.
Vamos supor que haja 1 casa no centro a venda, todos querem essa casa, o valor dessa casa é valorizado por estar bem localizado, afinal, todos querem morar num lugar bom, bonito, seguro e perto do trabalho, é algo natural.
Se a casa não for vendida para você, vai ser vendida para outro e vice versa. Além disso, a casa não vai ficar mais barata só pelo fato de que agora o governo proibiu fulano de comprar um número limitado de casa. Ela vai continuar cara, disputada e inacessível para a maioria.
Ou você coloca um monte de família morando espremido numa casinha de graça ou num valor baixo simbolicamente. Ou você permite que siga o mercado, leva quem puder pagar mais, não existe um meio termo.
No entanto, eu concordo que medidas para evitar a especulação imobiliária deve ser tomada, mas é totalmente diferente de uma pessoa que juntou dinheiro, comprou 3 casas e está alugando como renda extra. Conheço gente trabalhadora que já tem 2 casas alugadas e está construindo a terceira que pretende alugar futuramente para "aposentadoria" dele. Se ele conseguir construir a quarta casa, vai tirar a casa que o cara ralou pra construir só porque um fulano lá da pqp não conseguiu juntar dinheiro para comprar ela? Sem nexo.
O que o governo poderia fazer também é construir prédios comunitários e distribuir assim como já faz com o minha casa minha vida. O próprio governo comprar terrenos e fazer apartamentos populares para vender barato a população de baixa renda. Mas impedir o cidadão que trabalhou e construiu casas para vender/alugar soa ditatorial e bizarro, não vai resolver bosta alguma.
8d
Ksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksj mar nem fudendos que uma porra dessas! Kkksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjskskksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjksjsksjsjksjsksjsksksksjsksjskjsksjsjsksjk!
anônimo
8d
Não. Se a pessoa construiu a casa e outra alugou, significa que o valor do aluguel é o sustento da pessoa que recebe. Além do mais, a pessoa que paga o aluguel também precisa de casa pra morar e escolheu essa que o outro construiu e alugou pra ela. É por isso que o Governo constrói casas e facilita a aquisição para o pobre. Porque a Constituição descreve como um dos objetivos do Estado erradicar a pobreza. Mas não se faz isso roubando bens e propriedade alheias. Se faz isso gerando oportunidades de estudo, trabalho, produtividade e valorização profissional.
CS, counter strike? Não
Cacho socialista
Cacho socialista
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!
