Você consegue defender o comunismo/socialismo?

Foi uma tentativa de substituir o capitalismo (com seu consumismo e desigualdade), mas provavelmente não deu certo porque a maior parte da raça humana prefere viver de aparências, prefere se sentir superior, discriminar o outro.

O problema é que o comunismo tentaria fazer voltarmos ao estado de natureza, sem dinheiro, sem classes; enquanto o capitalismo apenas reproduz o passado mais próximo (dos impérios e reinados, a diferença é que há alguma mobilidade social). Acho que o ideal não seria o fim (comunismo), mas o meio (socialismo). O capitalismo precisa ser balanceado e o socialismo é que faz isso atualmente.

Talvez no futuro criem a mistura dos dois, ou algum sistema mais adequado.

Sou um grande defensor do trabalhador medio e me apoio sempre na encíclica do Rerum Novaram em defesa dos operários, contra a exploração social, por um capitalismo que faça o país enriquecer para podermos cuidar dos mais vulneráveis e investir em educação para nenhum ser ser depender de esmola estatal, e não explorar a mão de obra enquanto apenas uma parcela enriquece e ganha um poder desproporcional (como os banqueiros e os irmãos batista no governo do pinguço) por um equilíbrio de classes moldada na ética e moral cristã (e não na inveja e ânsia materialista) uma sociedade embasada também na aristocracia de Nietzsche totalmente contra a utopia materialista e satanica dos ideais marxistas (pessoas bem instruidas, com cultura, com tradição, com um norte ético moral para praticar o bem, e não a expropriação da propriedade privada)

a tentiva de implantar o comunismo só causou mortes, opressão e fracasso econômico, é a negação de Deus e do homem, negar sua devastação na história é negar a realidade

Viva o nacional socialismo dos trabalhadores brasileiros

Como que defende isso?

Voce sim

Isso é possível?

Esses termos estão ficando no passado, nada a ver trazer comunismo, socialismo e capitalismo puro.

Comunismo não deu certo, a própria União Soviética tentou e fracassou miseravelmente. E assim, não é que o sistema fracassou por sabotagem, a União Soviética era grande, forte, conseguiu superar os EUA em diversos pontos, mas... Há falhas econômicas insustentáveis nesse modelo. A União Soviética não conseguia determinar o preço das coisas e usava o ocidente como régua. Tanto que colapsou em 1991, o que gerou a queda do muro de Berlim. Quando alguém fala em trazer o comunismo nos dias de hoje, parece que estamos retrocedendo kkkk mas super respeito.

Socialismo é flexível, não existe um regime socialista único. Regimes socialistas podem ser diferentes dependendo da cultura de cada país. O socialismo ocidental é diferente do oriental, por exemplo. Enquanto o socialismo oriental é mais conservador, o ocidental é mais liberal. Particularmente, eu acho o socialismo oriental melhor, o ocidental é putaria.

Já o capitalismo puro não pode ser aplicado, pois... embora seja o sistema global que demonstra maior grau de estabilidade econômica, também projeta desigualdades importantes na sociedade que não podem ser ignoradas, não a toa que hoje diversos países tentam consertar essas falhas criando estados de bem estar social. Se o estado não fiscalizar muito bem o sistema capitalista, ele vira bagunça, pois cria monopólios, rentismo, bancos privados cobrando juros enormes livremente, e etc... O pior é quando o sistema enxerga isso e permite que aconteça, como no Brasil, por exemplo. O Brasil parece que nunca saiu do feudalismo, bizarro kkkk

Eu acredito que as necessidades da sociedade moderna de hoje não cabem mais nesses regimes antiquados, talvez estamos caminhando para um hibridão entre (socialismo e capitalismo), sem um nome específico, mas com características similares dos dois sistemas.

A própria China e a mudança de rumo dos EUA, demonstra essa mudança de visão global