O esquerdismo e o ateísmo são incompatíveis, sabe por que?

A esquerda como ideologia política, é coletivista e coloca o bem estar da sociedade acima do indivíduo, e defende-se a distribuição de renda por isso, porém a esquerda é produto de uma sociedade cristã, socialismo, comunismo e anarquismo tem como base a ideia do coletivismo, que por sua vez tem origem na noção de caridade cristã, ateus são influenciados pela ética do altruísmo por terem vivido em uma sociedade cristã.
Agora vamos raciocinar, se ateus prezam pela razão, por que diabos vão se compadecer pelos famintos e enfermos se a compaixão é irracional? Não faz sentido se sacrificar por quem sofre, já que não se ganha nada em troca fazendo isso, o correto é ser egoísta, e buscar as coisas só pra nós mesmos, e não ficar defendendo assistencialismo, para salvar quem não tem como se sustentar ou quem tem dificuldade de se sustentar.
Essa mentalidade que infelizmente a maioria dos ateus tem, de que devemos proteger uns aos outros na sociedade, é apenas resquícios psicológicos da ética do altruísmo, esse ateu não é escravo da fé cristã, mas continua sendo escravo da moral cristã, rejeitam muitos mandamentos cristãos relacionado a sexo e amor romântico, mas abraçam o fundamento da moral cristã que é a caridade como dever moral.
Percebem que a esquerda é incompatível com o ateísmo por causa disso?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
8 respostas
1
7
elas respondem
1
anônima
1h
Nem li. (2)
eles respondem
7
Escreva menos, talvez alguém leia essas bostas
O coletivismo só é bom quando é algo orgânico, natural e cultural. Quando é algo forçado por base de lei e ameaça vira uma bosta.
anônimo
1h
o esquerdismo é, na verdade, o indício de sociopatia. O esquerdista só é esquerdista, pois é sociopata. O coletivismo é uma patologia social. O ateísmo e o esquerdismo são (digamos assim) "religiões" dos tolos, que orgulhosamente pensam que sabem de tudo - porém não sabem e não entendem porra nenhuma a respeito de porra alguma. E ambos (esquerdista e ateu) são espiritualmente cegos.
1. A esquerda é necessariamente coletivista?
Em parte, sim, mas é uma generalização.
Boa parte das correntes de esquerda dá importância à igualdade material, à solidariedade social e à proteção coletiva. Entretanto, existem diferenças consideráveis:

Social-democracia: defende mecanismos de redistribuição de renda e proteção social, preservando a economia de mercado.
Socialismo: apresenta diferentes propostas de organização coletiva da economia e dos meios de produção.
Comunismo: busca uma sociedade sem classes e, em sua tradição marxista, sem Estado.
Anarquismo: possui correntes coletivistas, comunistas e individualistas.
Além disso, nem toda esquerda coloca necessariamente a sociedade acima do indivíduo. Existem correntes de esquerda que defendem a liberdade individual como valor fundamental.

Portanto, coletivismo e esquerda possuem uma relação histórica importante, mas não são sinônimos.

2. O coletivismo tem origem na caridade cristã?
Aqui existe um problema histórico.
O cristianismo certamente influenciou profundamente a formação da moralidade ocidental, especialmente no que diz respeito à caridade, à assistência aos pobres e à dignidade humana.
Entretanto, o coletivismo não nasceu com o cristianismo.

Podemos encontrar antecedentes de ideias coletivas em:
Platão, na Grécia Antiga.
Diferentes tradições filosóficas da Antiguidade.
Comunidades e organizações sociais anteriores ao cristianismo.
Tradições filosóficas orientais.

Além disso, o socialismo moderno recebeu influências de diversas fontes, incluindo o Iluminismo, o racionalismo, o republicanismo e as transformações econômicas da Revolução Industrial.

O cristianismo foi uma influência importante, mas não é possível estabelecer uma relação de origem direta entre caridade cristã e coletivismo político.
A moral cristã é totalmente questionável, é possível ver absurdos na bíblia, principalmente no AT, e a desculpa é que era o contexto da época ou contexto de guerra. É perfeitamente possível ter ética e moral própria ou de outra fonte sem ser a bíblia.
Deixa eu defender o Ateísmo rs
Quem disse que compaixão é irracional?
Ajudar o faminto e o fraco pode ser útil no sentido do fortalecer o seu povo e conseguir cuidado quando vc precisar.

Todo mundo sabe que um dia vai precisar de alguém, nem que seja na velhice, o cuidado com o próximo pode ser racionalizado como um plano de previdência