Pra não violar seus princípios, você se recusaria a prestar serviços para um casal homoafetivo?
Suprema Corte dos EUA decide a favor de designer que não quer trabalhar para casais homoafetivos
Decisão ocorre por maioria de 6 a 3, a mesma que vem opondo conservadores e liberais.
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2023/06/suprema-corte-dos-eua-decide-a-favor-de-designer-que-nao-quer-trabalhar-para-casais-homoafetivos.ghtml
A reportagem está acima, mas resumindo, a mulher tem a religião d...
Decisão ocorre por maioria de 6 a 3, a mesma que vem opondo conservadores e liberais.
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2023/06/suprema-corte-dos-eua-decide-a-favor-de-designer-que-nao-quer-trabalhar-para-casais-homoafetivos.ghtml
A reportagem está acima, mas resumindo, a mulher tem a religião d...
eles respondem
2a
Não vejo princípio nem um nisso, essa tal "liberdade" americana é mais uma maquiagem para esconder o racismo, xenofobia, homofobia.
As pessoas deveriam estudar mais história, perceber de como a igreja foi muito maléfica para alguns grupos. Inclusive, poderia te dar como exemplo você mesmo, um homem negro casado com mulher branca, se fosse nos EUA e um padre ou juiz com esse "princípios" não quisesse formalizar (o que já ouve por lá recentemente) por aceitar casamento interracial, você acharia correto?
Para mim, esses "princípios" é um segregação.
As pessoas deveriam estudar mais história, perceber de como a igreja foi muito maléfica para alguns grupos. Inclusive, poderia te dar como exemplo você mesmo, um homem negro casado com mulher branca, se fosse nos EUA e um padre ou juiz com esse "princípios" não quisesse formalizar (o que já ouve por lá recentemente) por aceitar casamento interracial, você acharia correto?
Para mim, esses "princípios" é um segregação.