Por que as pessoas só pensam em duas opções de voto para a presidência?
anônima
É sempre Lula ou Flavio/Bolsominion
Não consideram tentar uma opção alternativa? Como querem que as coisas mudem se sempre votam nos mesmos?
Não consideram tentar uma opção alternativa? Como querem que as coisas mudem se sempre votam nos mesmos?
eles respondem
anônimo
3M
Não considero uma (alerta de pleonasmo) opção alternativa. Não acredito que o voto seja um instrumento valioso para direcionar a política. Não me importo que outros o "desperdicem", nem condeno um petista por votar no Lula.
Minha opinião é que o mero ato de votar já constitui intrinsecamente uma imoralidade. Entenda imoralidade como algo pornográfico mesmo. Isso porque pelo voto se presume que toda coisa é pública, sujeita a discussão e apreciação democrática pelo povo, e que a opinião de alguém analfabeto com extensa ficha criminal tem o mesmo valor de alguém que recebeu formação clássica para decidir por critérios de maiorias abstratas problemas que nem os filósofos mais bem formados conseguem resolver em unanimidade.
Essa é a realidade imediata da democracia, observável por qualquer pessoa minimamente inteligente. Tratar o voto como algo que mereça profunda reflexão e seriedade em virtude das promessas de mudanças futuras, quando historicamente o lugar-comum do político é precisamente prometendo qualquer coisa para se eleger mesmo que não seja possível realizar, é uma ofensa à inteligência de quem observa essa realidade imediata.
A política está mais próxima do marketing de vendas do que de contratos de natureza civil. E mesmo essa comparação está cada vez mais difícil, já que o direito também tem se tornado, cada vez mais, político, com princípios e interesses abstratos sobrepondo-se ao rigor técnico e à coerência histórica das decisões.
Enfim, a única coisa que a política tem a oferecer de realmente tangível é a discursividade, e é nos discursos, mais do que nas ações que deles resultam, que está o seu valor. Assim, o voto mais sensato não é aquele dado ao candidato "mais qualificado", mas àquele cujo discurso melhor reproduz os valores que se pretende afirmar a um dado momento.
A última coisa de que precisamos é de pessoas qualificadas que se consideram inteligentes desenhando políticas para milhões de pessoas que elas não conhecem. Manoel Gomes é melhor.
Minha opinião é que o mero ato de votar já constitui intrinsecamente uma imoralidade. Entenda imoralidade como algo pornográfico mesmo. Isso porque pelo voto se presume que toda coisa é pública, sujeita a discussão e apreciação democrática pelo povo, e que a opinião de alguém analfabeto com extensa ficha criminal tem o mesmo valor de alguém que recebeu formação clássica para decidir por critérios de maiorias abstratas problemas que nem os filósofos mais bem formados conseguem resolver em unanimidade.
Essa é a realidade imediata da democracia, observável por qualquer pessoa minimamente inteligente. Tratar o voto como algo que mereça profunda reflexão e seriedade em virtude das promessas de mudanças futuras, quando historicamente o lugar-comum do político é precisamente prometendo qualquer coisa para se eleger mesmo que não seja possível realizar, é uma ofensa à inteligência de quem observa essa realidade imediata.
A política está mais próxima do marketing de vendas do que de contratos de natureza civil. E mesmo essa comparação está cada vez mais difícil, já que o direito também tem se tornado, cada vez mais, político, com princípios e interesses abstratos sobrepondo-se ao rigor técnico e à coerência histórica das decisões.
Enfim, a única coisa que a política tem a oferecer de realmente tangível é a discursividade, e é nos discursos, mais do que nas ações que deles resultam, que está o seu valor. Assim, o voto mais sensato não é aquele dado ao candidato "mais qualificado", mas àquele cujo discurso melhor reproduz os valores que se pretende afirmar a um dado momento.
A última coisa de que precisamos é de pessoas qualificadas que se consideram inteligentes desenhando políticas para milhões de pessoas que elas não conhecem. Manoel Gomes é melhor.