A moral é necessariamente empática e não lógica?
Podemos concluir logicamente o que é moralmente certo e errado sem empatia?
Sinto que o que é moralmente certo e errado é lógico e não exige empatia, mas talvez eu ainda esteja partindo de uma estrutura empática.
Por exemplo, eu entendo que é moralmente errado escravizar, explorar e abater animais para nosso prazer (as pessoas comem vegetais e são perfeitamente saudáveis, então comer animais não...
Sinto que o que é moralmente certo e errado é lógico e não exige empatia, mas talvez eu ainda esteja partindo de uma estrutura empática.
Por exemplo, eu entendo que é moralmente errado escravizar, explorar e abater animais para nosso prazer (as pessoas comem vegetais e são perfeitamente saudáveis, então comer animais não...
elas respondem
Sim a moral é necessariamente empática!
Você esta confuso. Você usa a logica para entender a moral e não para criar a moral.
As coisas não precisam ser confusas para parecerem profundas! Normalmente a resposta mais simples é a mais correta.
Você esta confuso. Você usa a logica para entender a moral e não para criar a moral.
As coisas não precisam ser confusas para parecerem profundas! Normalmente a resposta mais simples é a mais correta.