A moral é necessariamente empática e não lógica?
Podemos concluir logicamente o que é moralmente certo e errado sem empatia?
Sinto que o que é moralmente certo e errado é lógico e não exige empatia, mas talvez eu ainda esteja partindo de uma estrutura empática.
Por exemplo, eu entendo que é moralmente errado escravizar, explorar e abater animais para nosso prazer (as pessoas comem vegetais e são perfeitamente saudáveis, então comer animais não...
Sinto que o que é moralmente certo e errado é lógico e não exige empatia, mas talvez eu ainda esteja partindo de uma estrutura empática.
Por exemplo, eu entendo que é moralmente errado escravizar, explorar e abater animais para nosso prazer (as pessoas comem vegetais e são perfeitamente saudáveis, então comer animais não...
eles respondem
anônimo
2a
A empatia é ridícula, isso sim. O certo é a moral ser lógica msm, ngm prescisa ou é obrigado a chorar pela dor do outro.