elas respondem
No off eles não pegam nem com filhos nem sem filhos
Esses tipos não têm moral para coisa nenhuma.
Bobo de quem ainda dá ouvidos para essas baboseiras.
Os redpills têm síndrome de Peter Pan, vergonhosos e imaturos se sentem claustrofóbicos ao saberem que não vão poder se portar como crianças pq a mulher já tem uma.
Não gostam de competir a atenção da mamãe com outra criança. Precisam de babá em tempo integral.
Eles não tem amor no coração
Porque a mulher deles largou e levou as crianças. Eles ficaram sozinhos para conviver com seus próprios problemas sexuais e comportamentais. A internet se fez uma boa válvula de escape, lugar em que eles passaram a criar uma comunidade para falar mal de mulher e nunca voltar o olhar pra si.
eles respondem
O motivo mais relevante (e como sou da área jurídica eu endosso), é o risco de ser condenado a pagar pensão por paternidade socioafetiva, tendo o patrimônio e até a liberdade (pensão alimentícia é uma das poucas coisas que dão cadeia nesse país) postos em risco.
Hoje em dia, tem MUITOS homens se ferrando com esse negócio de pagamento de pensão por paternidade socioafetiva. Eu não quero engrossar as estatísticas e acredito que muitos homens também não.
Aparentemente, o Poder Judiciário se esquece que a lei da ação e reação não se aplica só pra física, mas pra quase tudo na vida. A consequencia de condenar os homens a pagar a supracitada pensão é que pelo menos os mais bem informados vão se abster de se relacionar com mulheres com filhos.
Existem outras criticas com as quais posso concordar em algum grau, mas já nao concordo tanto (como que elas apresentam maior risco de trair o atual com o pai do filho dela)
Na cabeça deles as solteiras só dão para os alfa omega ípsilon, aí as com filhos são rebaixadas e dão moral pra eles já que os CABAMAXO não as querem mais.
Realidade: nem com filhos elas querem essas imundícies.
Todo redpill não passa de um fracassado e frustrado. Sempre estão procurando desculpas para odiar alguma coisa. O problema nunca são eles. E eu acho isso lindo.
O problema não é mulher com filhos são as circunstâncias e o passado devasso. Além das vigaristas que procuram homens apenas para sugar tudo que ele tiver, afirmando que mulher é luxo, tem quem pode bancar se posturando como um produto no mercado e depois trair ele e trocar por outro. Voltando a fazer a mesma coisa novamente. Além disso mulher rodada e marmita de marginal durante sua juventude que ficou com cada filho um pai, eu vou chegar e assumir? Lógico que não!
Não sei ao certo mas vc levantou um tópico interessante pq se parar pra pensar as vezes a mulher só é a dita mãe solteira ( msol) pq não aguentou e deu um pé na bunda de outro babaca tipo ele.
Será que seria uma maneira deles tentarem garantir o futuro deles com a mulher? Fazendo um filho nela e convencendo que ninguém mais vai querer?
Acho que só assim pra um animal desses garantir o futuro.
é a mesma coisa do pobre que odeia Ferrari
Não é asco, é porque de fato você pode ser forçado a pagar pensão socio afetiva caso se envolva com uma, além de ser muita falta de amor próprio assumir filho de outro macho. Mas cada um faz o que quiser, desavisados não estão e depois que se ferrarem ninguém vai ter dó kkk.
mulher com filho pra mim não da, se eu tivesse uns 35+ e ela tambem ai tudo bem
Basta ser mulher que eles odeiam. Só amam outros homens.
Advinha em quem eles votam?
Segundo eles a mulher obrigatoriamente vai fazer vc ser o pai das crianças. Em alguns casos isso é verdade, mas odeio generalizar, a galera da red generaliza muito. Se por um acaso eu estiver ficando com uma mulher com filhos e e ela for bem resolvida com o pai da criança, e principalmente, não me fazer gastar meu dinheiro pra cuidar de filhos que não são meus, eu não vou ter problema nenhum em me relacionar. Mas se ela quiser que eu seja pai das crianças, ai não. Quem cuida é pai e mãe