eles respondem
Tudo certo. Toda ação provoca um reação.
Os dois tão errados. Mas acredito que o certo é o cara só se defender, segurar ela até ela se acalmar, e chegar alguém pra ajudar, ou correr da doida mesmo kkķkkk pernas pra que te quero
Não tiro a razão dele por se defender.
Se até a lei diz que ele pode quem sou pra dizer o contrário.
Acho errado, se fosse eu iria apenas me defender, talvez segura-la, mas revidar não.
Pra galera aí q tá falando que é certo, é vcs pensarem, e se fosse uma filha sua? Vcs gostariam de saber que ela apanhou do namorado/marido? Eis a questão né
O cara pode revidar desde que não macete a mulher na pancada também, né? A mulher, naturalmente, é mais fraca fisicamente do que o homem.
que ele está no direito de legitima defesa.
Depende se ele corria perigo ou não. "Agredir" pra conter a mulher é perfeitamente aceitável, mas por impulsividade, não.
O homem é mais forte, por isso eu acho desproporcional. O certo seria se defender dos ataques da mulher e fazer uma denúncia depois
Acho errado. Uma mulher não teria força o suficiente pra me causar grandes danos físicos. Eu não bateria em alguém mais fraco que eu.
Acho q o cara deixou de ser homem.
elas respondem
Acho bem feito, é o correto, tem que revidar mesmo, e sem controlar a força, só assim pra essas agressoras folgadas que se escoram no “coitadismo feminino” aprenderem a lição. “Ah, mas é covardia, o homem é bem mais forte”, então elas deviam ter pensado nisso antes de resolver partir pra violência.
Acho justo alem de certo. Não ligo se o homem é mais forte ou sla oque, ninguém é criança pra não saber oque se deve e oque não deve fazer. Não é uma questão de que não vai machucar, mas sim de respeito e honra
qual mulher? se for uma lutadora profissional de boxe deixa rolar
e o que é bater?
precisa contextualizar
Complicado isso, mas ela procurou né.
Infelizmente o cara pode revidar sim...
O certo é tentar resolver as coisas no diálogo.
Que é um relacionamento abusivo e imaturo.