nada me tira da cabeça que a mulherada defensora dessa corja é bem daquele tipo "pick me girl"... mas considerando o contexto, acho mais certeiro dizer "pick me tia do zap"
A violência tem que ser combatida de modo geral, seja contra homens, mulheres ou crianças.
Não li a resolução pra dar uma opinião mais apropriada, mas essas resoluções de merda sempre costumam ter alguma pegadinha por trás.
Eu posso defender o fim da pobreza, quem não quer isso? Mas concorda que matar os mendigos de rua não é uma boa medida pra isso?
Vocês não podem ser tão retardados de serem a favor ou contra algo só pelo titulo, né? Precisa ler todo o projeto, esmiuçar cada detalhe, para então, dar uma opinião sobre isso.
É igual ser contra o tal projeto de acabar com a escala 6x1. Muita gente nem leu todo o projeto e o absurdo que ele é ou as implicações práticas disso e já sai por ai defendendo dizendo que a escala é escravagista e etc...
Sou contra o pensamento que só mulheres devem ser defesas. Não tem como dezimar a violência contra a mulher sem inibir a violência lato sensu. Dar pena de 40 anos por feminicídio por exemplo pra mim está ok mas que se eleve as demais penas para não comprometer a proporcionalidade
votar contra resolução pelo fim da violência contra mulheres e meninas na ONU.
//
Eu quero que toda violência seja combatida, por ex. o Brasil é o país que mais mata homens no mundo todo, aqui 9 a cada 10 assassinatos são contra homens, e a única preocupação é salvar aquela 1 da mulher, foda-se as outras 9 de homens. Estamos carecas de saber que o Brasil é o 5 em feminicídio, mas na boa nem é muito pois somos o 5 maior do mundo e o sétimo mais populoso do mundo, mesmo assim a maior pena é por feminicídio, a única pena que passa dos 30 anos. 30 a 40 se for mulher, 12 a 20 se for homem. Se fosse 60 pra ambos eu assinaria embaixo. O mesmo deve ser nessa questão da Onu, é muito puxa saco só para um gênero
#Man'sLifeMatters