Sugestão para o site: você apoiaria uma assinatura opcional que revelasse o nick de quem posta como anônimo?
Deixando a sugestão para o @Marcus...
O ElaEle foi criado para que homens e mulheres possam se conhecer melhor. Como os usuários já utilizam nicks, a identidade real deles continua preservada.
Ainda assim, existe uma camada adicional de anonimato, que oculta até mesmo o nick e exibe apenas "Anônimo". Pessoalmente, tenho a impressão de que isso acaba enfraquecendo um pouco a proposta original do site, pelos motivos que coloquei a seguir:
Quando lemos uma resposta interessante, não sabemos se ela foi escrita por um usuário antigo, coerente e conhecido da comunidade, ou por um perfil fake ou apenas recém-criado.
Também não há como saber se a pessoa é realmente do gênero que afirma ser, já que o histórico do nick fica completamente oculto: embora os avatares tenham cores conforme o gênero assumido no cadastro, a reputação do nick deixa de estar vinculada ao que é publicado, fazendo com que se perca a referência sobre o gênero construída ao longo de seu histórico no site.
Além disso, existe o problema de alguns poucos acabarem usando esse recurso para ofender ou praticar bullying sem que sua reputação no site seja afetada.
Pensando nisso, o que vocês achariam se o ElaEle oferecesse uma assinatura paga mensal e opcional, que permitisse revelar apenas o nick verdadeiro de quem publicou como "Anônimo", sem expor sua identidade real? Vocês assinariam um recurso assim?
O que enxergam como vantagens e desvantagens dessa ideia?
O ElaEle foi criado para que homens e mulheres possam se conhecer melhor. Como os usuários já utilizam nicks, a identidade real deles continua preservada.
Ainda assim, existe uma camada adicional de anonimato, que oculta até mesmo o nick e exibe apenas "Anônimo". Pessoalmente, tenho a impressão de que isso acaba enfraquecendo um pouco a proposta original do site, pelos motivos que coloquei a seguir:
Quando lemos uma resposta interessante, não sabemos se ela foi escrita por um usuário antigo, coerente e conhecido da comunidade, ou por um perfil fake ou apenas recém-criado.
Também não há como saber se a pessoa é realmente do gênero que afirma ser, já que o histórico do nick fica completamente oculto: embora os avatares tenham cores conforme o gênero assumido no cadastro, a reputação do nick deixa de estar vinculada ao que é publicado, fazendo com que se perca a referência sobre o gênero construída ao longo de seu histórico no site.
Além disso, existe o problema de alguns poucos acabarem usando esse recurso para ofender ou praticar bullying sem que sua reputação no site seja afetada.
Pensando nisso, o que vocês achariam se o ElaEle oferecesse uma assinatura paga mensal e opcional, que permitisse revelar apenas o nick verdadeiro de quem publicou como "Anônimo", sem expor sua identidade real? Vocês assinariam um recurso assim?
O que enxergam como vantagens e desvantagens dessa ideia?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
47 respostas
23
24
elas respondem
23
4M
Minha sugestão é que vc crie seu próprio site
anônima
4M
Ideia de jerico.
anônima
4M
Não inventa não
4M
Porra, aí n né
Vai acabar com a graça do site aff
Vai acabar com a graça do site aff
anônima
4M
Minha sugestão é que essa ideia patética seja banida.
anônima
4M
Jamais.
Essa sua tara por anônimos não é normal.
Sem contar que essa justificativa de bullying não cola mais porque já existe um ícone pra clicar e denunciar.
Essa sua tara por anônimos não é normal.
Sem contar que essa justificativa de bullying não cola mais porque já existe um ícone pra clicar e denunciar.
anônima
4M
Ideia ridícula.
anônima
4M
Nossa, por que tem tanta gente sendo grossa com o rapaz e dando deslikes? Ele apenas fez uma sugestão e escreveu com toda a educação perguntando se concordamos ou não com a idéia dele.
Vamos ter mais maturidade, empatia e aprender a discordar do próximo com respeito!
Vamos ter mais maturidade, empatia e aprender a discordar do próximo com respeito!
4M
Vocês querem é saber quem xinga vocês no anonimato ou quem fala bosta
4M
Tenho aqui os argumentos que já teci sobre o tema com ele, e os argumentos que ele está e não está disposto a responder
https://elaele.com.br/a/11962600
Lembrando que não podem usar discurso informal que ele vai levar como ofensa e nem defender o vosso ponto falando dos user lixo que aqui tem (ele vai assumir que é para ele) mas tudo bem se for ele a dizer qualquer coisa na linha de "alguém que eu falei mandou eu falar para você ir para aquele sítio", porque aqui não trabalhamos com factos e sim com sonsice.
E diria que quem conhece a peça, sabe que vai dar muita asneira.
E ele diz não ser bully... Imaginem se fosse.
https://elaele.com.br/a/11962600
Lembrando que não podem usar discurso informal que ele vai levar como ofensa e nem defender o vosso ponto falando dos user lixo que aqui tem (ele vai assumir que é para ele) mas tudo bem se for ele a dizer qualquer coisa na linha de "alguém que eu falei mandou eu falar para você ir para aquele sítio", porque aqui não trabalhamos com factos e sim com sonsice.
E diria que quem conhece a peça, sabe que vai dar muita asneira.
E ele diz não ser bully... Imaginem se fosse.
4M
Isso que você está sugerindo não faz sentido.
É mais prudente pedir encarecidamente a remoção da opção de anonimato, não pedir expor quem confiou na proposta do próprio site.
É mais prudente pedir encarecidamente a remoção da opção de anonimato, não pedir expor quem confiou na proposta do próprio site.
anônima
3M
Aí o site ia acabar kkk sabe quem são os anônimos ? Os educados do site q no anonimato soltam as asinhas. É quem a gente menos espera.
A conta tem reputação magnífica. No anonimato soltam as trevas.
A conta tem reputação magnífica. No anonimato soltam as trevas.
anônima
4M
Não acredito que li só bosta.
Acho que nem ia adiantar, há maneiras de driblar essa revelação do nick. Muitos têm vários perfis, bastaria a pessoa comentar o que quisesse num perfil desconhecido que, mesmo que este fosse revelado, ela não seria reconhecida.
anônima
4M
Fresco
Eu não pagaria , são apenas pessoas irritantes
anônima
4M
Eu acho o seguinte:
Se você tem curiosidade por alguém, não custa nada chegar no privado e tentar algo. Claro que existem pessoas aqui com "n" intenções duvidosas e vc só sabe se vale a pena através do voto de confiança.
Existem apps mais seguros pra usar coisa que eu em hipótese nenhuma, daria meu whatsapp pois não é seguro. Então existem usuários aqui que tem cargos públicos, e não é seguro em hipótese nenhuma ficar revelando a identidade dos outros.. de graça.. já vi gente fazendo coisas absurdas aqui desrespeitando os dados sensíveis dos outros e isso é perigoso além de ser crime.
Se você tem curiosidade por alguém, não custa nada chegar no privado e tentar algo. Claro que existem pessoas aqui com "n" intenções duvidosas e vc só sabe se vale a pena através do voto de confiança.
Existem apps mais seguros pra usar coisa que eu em hipótese nenhuma, daria meu whatsapp pois não é seguro. Então existem usuários aqui que tem cargos públicos, e não é seguro em hipótese nenhuma ficar revelando a identidade dos outros.. de graça.. já vi gente fazendo coisas absurdas aqui desrespeitando os dados sensíveis dos outros e isso é perigoso além de ser crime.
Encontrei esta pergunta aqui e fiquei pensando sobre; passei, mas decidi voltar para dar meu apoio à proposta.
Entendo os votos contrários, bem como vários argumentos neste sentido. Todavia, pensando melhor, acho que sim, o anonimato absoluto enfraquece a credibilidade das discussões e acaba dando espaço para perfis criados apenas para provocar ou ofender, sem qualquer consequência para sua reputação.
Para mim, uma possível assinatura aumentaria a confiança nas respostas, facilitaria identificar usuários que contribuem de forma consistente e ainda desestimularia comportamentos tóxicos. Se fosse um recurso opcional e com preço justo, eu assinaria sem problemas.
Mas, como disse, também entendo os argumentos contrários. Argumentos.
Entendo os votos contrários, bem como vários argumentos neste sentido. Todavia, pensando melhor, acho que sim, o anonimato absoluto enfraquece a credibilidade das discussões e acaba dando espaço para perfis criados apenas para provocar ou ofender, sem qualquer consequência para sua reputação.
Para mim, uma possível assinatura aumentaria a confiança nas respostas, facilitaria identificar usuários que contribuem de forma consistente e ainda desestimularia comportamentos tóxicos. Se fosse um recurso opcional e com preço justo, eu assinaria sem problemas.
Mas, como disse, também entendo os argumentos contrários. Argumentos.
anônima
4M
Apoiaria sem dúvidas .


anônima
3M
Aí ninguém mais vai comentar as barbaridades que só tem coragem atrás do anonimato...
3M
não
4M
Não.
não.
eles respondem
24
Minha sugestão é que você seja banido
anônimo
4M
Não faz sentido, rsrs.
O site perderia a graça.
O site perderia a graça.
anônimo
4M
Sim, o Marcus vai destruir o site por 5 reais por mês
4M
Não.
anônimo
4M
Tem que tomar os remedinhos em dia pra não ter mania de perseguição
anônimo
4M
Minha sugestão é ele excluir o site
anônimo
4M
Eu acho que tem que ser muito à toa pra gastar dinheiro pra descobrir quem é um anônimo de um fórum online
Ah amigo, entendo sua ideia mas acho que a ideia do anônimo é sim interessante
Claro tem pessoas que cometem desrespeito e ódio mas isso elas mesmas que devem se responsabilizar e sofrer a devida punição, mas isso não deve ser usado como totalização pra todos
Eu acho interessante essa configuração pois muitas vezes temos um comentário pertinente sobre tal coisa mas por vergonha ou não querer que os outros saibam daquilo sobre nós então privamos
Acho a opção interessante pois da mais liberdade e deixa o usuário mais a vontade
Claro tem pessoas que cometem desrespeito e ódio mas isso elas mesmas que devem se responsabilizar e sofrer a devida punição, mas isso não deve ser usado como totalização pra todos
Eu acho interessante essa configuração pois muitas vezes temos um comentário pertinente sobre tal coisa mas por vergonha ou não querer que os outros saibam daquilo sobre nós então privamos
Acho a opção interessante pois da mais liberdade e deixa o usuário mais a vontade
4M
O único ponto da sua argumentação que faz um pouco de sentido é a possibilidade de reduzir as ofensas no modo anônimo. Ainda assim, existem ferramentas muito mais eficazes para coibir esse tipo de comportamento do que simplesmente cobrar por isso.
4M
Transformar o site num pay to win não seria legal.
anônimo
3M
Não.
3M
Claro que não. Não faz nenhum sentido.
3M
Todo mundo aqui já é anônimo, inclusive você. O povo aqui que posta no anônimo do anônimo é tão besta, que ninguém tem nem o interesse de saber quem é, não vale a pena.
anônimo
4M
Não, é uma bela bosta.
4M
Cara, você está mexendo num vespeiro. Basicamente, o anonimato é o colete à prova de balas de uns e a capa invisível de outros kkkkk
4M
Minha sugestão é que o site seja eliminado.
anônimo
4M
Ce sabe muito
Quero esse premium para falar com as gata
Quero esse premium para falar com as gata
3M
UP UP UP UP UP
@marcus, quando tinha como saber quem é que tava no anônimo, tu vai e muda os hashes dos anônimos man... Se não pode ver pelos hashes, pelo menos deixa um moderador ativo aqui no site pra banir por doxxing, cyberbulling ou algo assim, pq ta complicado... as usuárias anônimas se comportam parecendo que são deusas que podem perseguir outros(as) usuários(as).
@Francis_7, eu não pagaria assinatura mensal, pq quem tem que criar barreiras de crimescibernéticos são os idealizadores da ferramenta.
Mas o Yahoo Respostas e o Quora, não tem tanto cyberbulling ou doxxing quanto aqui, sabe pq? Pq lá não tinha/tem botão de anônimo, todos são anônimos. Reddit também ja foi assim, só da pra saber quem é a pessoa se você pedir pra adicionar, e ela for pra sua lista de contatos e seguidores. Além disso, os moderadores participam das interações no site, se alguém sai da linha, perde anonimato no ato e para sempre.
Não deveriamos ser penalizados por aqui terem usuários que divulgam quem são fora da internet, colocando foto do rosto deles no perfil... as regras do site deixam claro que essa prática não é segura. Mas ai eles fazem isso, adicionam gente no whatsapp, e ficam com medo de suas reputações irem por agua abaixo ao saberem o que fazem ou falam no anonimato.
Inclusive @marcus, veio ao meu conhecimento, que há usuários(as) que criaram grupos no whatsapp pra promover cyberbulling, doxxing e discurso de ódio sobre outros usuários(as), alguns deles até compartilham a mesma conta pra comentar ofensas. Flagrei esse comportamento deles após um ataque em massa contra uma usuária que atualmente está offline do site. Eu te mandei o dossie no privado!
Então, se é pra ter o segundo anonimato, melhor deixar todos anônimos, e só dar pra visualizar perfil se adicionar o usuário. Nunca sabemos quem está do outro lado da conta na internet, se uma conduta como essa ocasionar num suicídio, o peso recai sobre quem? A pessoa que se matou? Ou quem colaborou?
@marcus, quando tinha como saber quem é que tava no anônimo, tu vai e muda os hashes dos anônimos man... Se não pode ver pelos hashes, pelo menos deixa um moderador ativo aqui no site pra banir por doxxing, cyberbulling ou algo assim, pq ta complicado... as usuárias anônimas se comportam parecendo que são deusas que podem perseguir outros(as) usuários(as).
@Francis_7, eu não pagaria assinatura mensal, pq quem tem que criar barreiras de crimescibernéticos são os idealizadores da ferramenta.
Mas o Yahoo Respostas e o Quora, não tem tanto cyberbulling ou doxxing quanto aqui, sabe pq? Pq lá não tinha/tem botão de anônimo, todos são anônimos. Reddit também ja foi assim, só da pra saber quem é a pessoa se você pedir pra adicionar, e ela for pra sua lista de contatos e seguidores. Além disso, os moderadores participam das interações no site, se alguém sai da linha, perde anonimato no ato e para sempre.
Não deveriamos ser penalizados por aqui terem usuários que divulgam quem são fora da internet, colocando foto do rosto deles no perfil... as regras do site deixam claro que essa prática não é segura. Mas ai eles fazem isso, adicionam gente no whatsapp, e ficam com medo de suas reputações irem por agua abaixo ao saberem o que fazem ou falam no anonimato.
Inclusive @marcus, veio ao meu conhecimento, que há usuários(as) que criaram grupos no whatsapp pra promover cyberbulling, doxxing e discurso de ódio sobre outros usuários(as), alguns deles até compartilham a mesma conta pra comentar ofensas. Flagrei esse comportamento deles após um ataque em massa contra uma usuária que atualmente está offline do site. Eu te mandei o dossie no privado!
Então, se é pra ter o segundo anonimato, melhor deixar todos anônimos, e só dar pra visualizar perfil se adicionar o usuário. Nunca sabemos quem está do outro lado da conta na internet, se uma conduta como essa ocasionar num suicídio, o peso recai sobre quem? A pessoa que se matou? Ou quem colaborou?
Bro
Eu teria várias ideias boas pra conversar com os Adm, mas...


Pagar para conhecer covardes?
3M
Minha sugestão é que vc crie seu próprio site (2)
4M
Muito desnecessário ¯\(ツ)/¯
anônimo
4M
A proposta é justamente o anonimato, para pessoas que tem vergonha em expor coisas íntimas.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!