Acha que a Christa Pike deve ser liberada por ter sobrevivido à injeção letal?

Mata na bala então

quase certo que a execução foi manipulada, isso ai tá muito estranho, ela pediu exclusivamente para ser executada por outras mulheres e lá nos EUA as feministas estão em todo lugar, provavelmente a equipe de execução do procedimento é desse pessoal.

Tem outras formas de morte.

Como que cumpriu a sentença de morte se não morreu?

Não tem como sobreviver a injeção letal, teve cara que ficou mais de não se foi 2 ou 12 horas lutando para respirar e não conseguiu sobreviver. Se ela está viva, alguma maracutaia deve ter tido

Ali foi um ritual de bruxaria, a vítima foi encontrada com um pentagrama desenhado a faca.

Bruxa só morre na fogueira

Tem que liberar a moça

Ela torturou e matou uma pessoa, pra mim uma pessoa dessa não devia ter segunda chance.

Pelotão de fuzilamento, quero ver ela voltar depois

Se ela não morreu ela não cumpriu a sentença uai

Realmente cumpriu a sentença, isso não dá pra negar mas gente assim não pode vicer em sociedade, tenta com choque, se não resolver refaz o pelotão de fuzilamento.

Pessoas estão discutindo Christa Pike porque ela figurou recentemente nos sites de notícia. E isso aconteceu, não porque ela sobreviveu a injeções de pentabarbital, mas porque ela expressou apoio a Lindsay Clancy, que foi recentemente julgada por assassinar seus três filhos - Cora, de 5 anos, Dawson, de 3 anos, e Callan, de 8 meses.

O caso Lindsay Clancy notabilizou-se por uma nova tentativa de alargar os limites dos abusos que podem ser socialmente tolerados por meio da engenharia de sentimentos e manipulação da opinião pública.

Antes de Lindsay Clancy, o debate público sobre o infanticídio era limitado à questão do aborto; a discussão de matar crianças já nascidas era tabu e objeto de forte rejeição social, rapidamente suprimida por qualquer pessoa com o mínimo de bom senso.

Agora, pela via da construção sentimentalista, até o assassinato extrauterino pode ser abordado e justificado, desde que satisfeita a condição construída: se a assassina for mãe, supostamente em psicose pós-parto, sob influência de hormônios e de interações medicamentosas, então estaria socialmente isenta de responsabilidade.

Christa Pike vale-se precisamente desse fator no caso Clancy para alegar que tinha apenas 18 anos quando cometeu o crime. Ela foi estuprada repetidas vezes durante a infância, negligenciada pelos pais (foi criada inicialmente pela avó e posteriormente passou temporadas com cada um dos pais, pois nenhum dos dois realmenta tinha interesse em cuidar dela), sofreu com exposição pré-natal ao álcool (a mãe era alcoólatra) com comprometimento neurológico.

Nesse sentido, ela tem razão: é absurdo que Lindsay seja inocentada enquanto ela é levada ao corredor da morte, com um histórico igualmente ou talvez ainda mais terrível e traumático que o de Clancy.

Mas a solução não é inocentar nenhuma das duas. Hormônios ou remédios não são um passe-livre para cometer crimes. Se for, soltemos então todos os estupradores que estavam movidos por um tesão incontrolável.

Não. Ela continua sendo uma condenada por homicídio.

Não, ela não deve ser liberada, deve continuar presa, eu sou contra a pena de morte em qualquer caso não importa a natureza do crime ou a monstruosidade que foi o crime, como o caso da Pike, todavia eu sou a favor da prisão perpétua e tortura.

No cuzil já estaria livre leve e solta.

Ela é a cra da bouppt. Fez lembrar

Essa ai nem o diabo segura

Legalmente ela cumpriu a pena. Foi condenada a injeção. Ela sofreu a injeção, cumpriu a pena.
A legislação possui esta brecha.

Talvez ela tenha tomado um pouquinho de injeção letal todo dia, de modo que quando chegou o dia de execução ela tankou a potência toda

a foto mais bonita e ajeitada que vc colocou ate agora no perfil foi essa ai

Não, porque na minha opinião, não existe isso de "pagar a pena" (muito menos por ter sobrevivido a injeção letal) quando se tira a vida de alguém de forma hedionda; a menos que tenha sido em legítima defesa, pois uma vida humana não pode ser quantificada, não é contábil. Se seguíssemos essa lógica, poderíamos simplesmente pedir uma punição e, depois, cometer um assassinato.
Para mim, essa mulher tem uma dívida eterna, já que ninguém pode trazer a outra vida de volta. Portanto, ela precisa pagar. Anos e anos na prisão não são suficientes.

Não, tem que matar. (Se tivesse cumprido, estaria morta)

Ela saiu sequelada, fudidinha? Se sim, por mim tudo bem.

Deve ser esquartejada

Se tá viva não cumpriu

Ela tem que ser torturada igualmente, mas não morrer.

Eu sou contra pena de morte, mas sou a favor da prisão perpétua. Ninguém tem direito de tirar a vida de ninguém, e isso já levou inocentes à sepultura.

Concordo com o anônimo, certeza que manipularam essa execução, porque além de feministas que ele citou também tem os que eram contra ela ser executada porque cometeu o crime muito jovem (como se alguém com 18 anos não soubesse a gravidade de matar alguém com requintes de crueldade da forma que ela matou né... a galera tira cada desculpa esfarrapada que só Jesus na causa viu)

Definitivamente ela não cumpriu a pena, ela tá viva, e é muito perigosa pra conviver em sociedade.

Particularmente eu sempre achei essa injeção letal meio idiota, falam que é pra ser "menos cruel" mas é uma desculpa merda pois ninguém sabe se a pessoa tá sentindo as coisas mas sem poder expressar por estar dopada, então uma cadeira elétrica é muito mais eficiente

Na real eu acho a prisão perpétua mais eficaz pois morrer interrompe o sofrimento, mas também a prisão não deveria ser melzinho na chupeta, deveria ser trabalhando duro ou sem regalias

Tem que fuzilar agora

Nem o diabo quer, provavelmente vai de arrasta em breve

Deveria ser liberta e ir direto pra sua casa

Acho absurdo pensarem isso... ela tem que continuar presa!

Não. Isso pra mim foi armado, devem ter injetado outra coisa pra ele não ter morrido.

vou ter que concordar com o cacho 😭

Claro que não.